结论：酒后驾驶电动车与停靠的大货车相撞致死的责任划分，需根据具体情况综合判断，包括电动车驾驶人的酒驾程度、大货车的停靠位置及是否合规、事故发生的具体环境等因素。以下是从不同角度进行的分析：
电动车驾驶人的责任：
- 酒驾行为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，饮酒后不得驾驶机动车（包括电动车，若其被认定为机动车范畴）。酒驾行为本身即构成违法，且会显著增加事故风险。因此，电动车驾驶人因酒驾而承担事故责任的可能性较大。
- 驾驶能力受损：酒精会影响驾驶人的判断力、反应速度和协调能力，从而增加事故发生的概率。若事故调查显示酒驾是导致事故的重要原因，电动车驾驶人将承担相应责任。
大货车的责任：
- 停靠位置：大货车若违规停靠（如停在非机动车道、路口、消防通道等），则可能因妨碍其他车辆通行而承担部分责任。
- 车辆状态：若大货车存在故障或未按规定设置警示标志（如反光标识、警示灯等），也可能影响责任划分。
- 合规性：若大货车停靠位置合规，且车辆状态良好，无故障，且已按规定设置警示标志，则大货车驾驶人可能不承担或承担较小责任。
事故环境因素：
- 道路条件：如道路狭窄、视线不佳、路面湿滑等，可能影响事故责任的划分。
- 交通信号：若事故发生在有交通信号控制的路口，交通信号的状态（如红灯、绿灯）也会影响责任判断。
- 其他车辆或行人：若事故涉及其他车辆或行人，他们的行为也可能对责任划分产生影响。
责任划分的具体原则：
- 因果关系原则：根据事故发生的因果关系，判断各方行为对事故发生的贡献程度。
- 过错原则：根据各方在事故中的过错程度，划分责任比例。过错包括故意和过失，过失又分为重大过失和一般过失。
- 公平原则：在划分责任时，应考虑各方的经济状况、赔偿能力等因素，确保责任划分的公平性。
法律建议：
- 在处理此类事故时，建议立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
- 电动车驾驶人家属或大货车驾驶人应积极配合交警部门的调查工作，提供相关证据和资料。
- 若对交警部门的责任划分有异议，可在规定时间内申请复核或提起行政诉讼。
- 在责任划分明确后，各方应根据责任比例承担相应的赔偿责任。若涉及保险理赔，应及时向保险公司报案并按照要求提供相关资料。
可能后果：
- 若电动车驾驶人因酒驾承担主要责任，其家属可能面临较大的经济损失，包括赔偿大货车的损失、支付医疗费用（若驾驶人未死亡但受伤）等。
- 若大货车驾驶人承担部分责任，其保险公司可能需根据责任比例进行赔付。
- 若事故造成严重后果（如人员死亡、重大财产损失），相关责任人可能面临刑事责任的追究。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。