在探讨电动车驾驶员逆行且酒后驾驶与大货车发生交通事故的责任划分问题时，我们首先要明确的是，这涉及多个方面的法律考量以及事故具体情况的综合分析。
一、法律基础与行为性质
逆行：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车应实行右侧通行。逆行行为严重违反了这一规定，扰乱了正常的交通秩序，增加了与其他车辆或行人发生碰撞的风险。
酒驾：
- 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车将受到严厉处罚。酒精会严重影响驾驶者的判断力和反应能力，从而极大增加事故发生的概率，对公共安全构成严重威胁。
二、责任划分原则
在交通事故责任划分中，主要遵循行为责任原则、因果关系原则、路权原则、安全原则以及结果责任原则。针对本案例，我们重点考虑以下方面：
行为责任原则：
- 电动车驾驶员的逆行和酒驾行为均属于严重的交通违法行为，对事故的发生起到了直接作用。
因果关系原则：
- 需要分析逆行和酒驾行为与事故之间的因果关系。逆行可能直接导致与正常行驶的大货车发生碰撞，而酒驾则可能因驾驶者反应迟钝或判断失误而加剧事故后果。
路权原则与安全原则：
- 电动车驾驶员逆行违反了路权原则，即未按照规定的方向行驶。同时，酒驾也违反了安全原则，即未确保自身及他人的安全。
三、具体责任划分
若大货车无过错：
- 电动车驾驶员因逆行和酒驾行为，对事故的发生负有主要或全部责任。逆行是直接的违法行为，而酒驾则可能加重了事故的后果。
若大货车存在一定过错：
- 如大货车存在超速、未保持安全距离等过错行为，那么责任划分将更为复杂。电动车驾驶员仍需承担主要责任，但大货车的过错行为也可能导致其承担一定比例的责任。具体比例需由交通管理部门根据事故现场情况、双方行驶速度、路况等因素进行综合判定。
特殊情况：
- 如果大货车存在更严重的过错，如故意撞击、严重超速且逃逸等，那么大货车可能承担主要或全部责任。但即便如此，电动车驾驶员的逆行和酒驾行为也可能导致其承担一定的连带责任。
四、建议与总结
严格遵守交通法规：
- 电动车驾驶员应严格遵守交通法规，不逆行、不酒驾，以确保自身及他人的安全。
加强执法力度：
- 交通管理部门应加强执法力度，对逆行、酒驾等违法行为进行严厉处罚，以维护良好的交通秩序和公共安全。
事故处理建议：
- 在发生交通事故后，应立即报警并保护现场。交通管理部门将根据事故现场情况、双方陈述、证人证言等证据进行综合判定，并出具事故责任认定书。
综上所述，电动车驾驶员逆行且酒后驾驶与大货车发生交通事故的责任划分需综合考虑多种因素。在大多数情况下，电动车驾驶员因逆行和酒驾行为将承担主要或全部责任。但具体责任划分还需由交通管理部门根据事故实际情况进行综合判定。