选取的供应商不符合资质，主要违反了《中华人民共和国招标投标法》以及《中华人民共和国民法典》中关于合同效力和缔约过失责任的相关规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 从招标投标法的角度：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，招标人应当按照规定的程序和标准对投标人进行资格审查，确保投标人具备承担招标项目的能力。如果招标人选取了不符合资质的供应商，即违反了该法的规定。
   • 法律后果：招标人可能面临行政处罚，如罚款、警告等，并可能需要承担因选取不合格供应商而导致的合同无效、项目损失等民事责任。

2. 从合同法的角度：

   • 合同效力：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定，如果合同的一方（在此为供应商）不具备相应的资质或能力，导致合同无法履行或履行不符合约定，该合同可能被认定为无效或可撤销。
   • 缔约过失责任：在合同订立过程中，如果一方因故意或过失违反先合同义务（如诚信义务、保密义务等），导致对方信赖利益损失的，应承担缔约过失责任。选取不符合资质的供应商，可能构成对招标人信赖利益的损害，供应商因此需承担缔约过失责任。

3. 从实际经营和风险防控的角度：

   • 经营风险：选取不符合资质的供应商可能导致项目质量不达标、工期延误等风险，进而影响企业的声誉和经济效益。
   • 风险防控：企业应建立完善的供应商管理制度，对供应商的资质、信誉、能力等进行全面审查，确保选取的供应商符合项目要求。同时，在合同中明确约定供应商的资质要求、违约责任等条款，以降低经营风险。

建议：

• 对于招标人而言，应严格遵守招标投标法的规定，对投标人进行严格的资格审查，确保选取的供应商具备相应的资质和能力。
• 对于已经选取了不符合资质供应商的情况，招标人应及时采取措施，如解除合同、要求赔偿损失等，以降低损失并维护自身权益。
• 企业应加强内部管理，建立完善的供应商管理制度和风险防控机制，避免类似情况的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。