在纪委调查公职人员不正当关系，且该公职人员已主动交待问题后，纪委仍会继续收集多方面的证据以全面、客观地查清事实。以下是从不同角度对纪委可能继续收集的证据类型的分析：
物证：
- 纪委可能会收集与不正当关系相关的实物证据，如通讯记录（短信、微信、电话记录等）、照片、视频、信件、礼物等。这些物证能够直接或间接证明不正当关系的存在及其具体情况。
书证：
- 除了通讯记录外，纪委还可能收集其他书面材料，如日记、笔记、电子邮件、工作记录等，这些材料中可能包含与不正当关系相关的信息或线索。
证人证言：
- 纪委会调查与涉案公职人员有工作或生活接触的人员，如同事、下属、亲友等，以获取他们对不正当关系的了解或观察。证人证言是纪委调查中非常重要的证据类型，能够提供第一手的、直观的信息。
涉案人员的陈述和辩解：
- 除了主动交待的问题外，纪委还会记录涉案公职人员对其他相关问题的陈述和辩解。这些陈述和辩解可能包含对不正当关系的解释、否认或承认其他相关事实，对于纪委全面查清事实具有重要意义。
电子数据：
- 在现代社会，电子数据在纪委调查中扮演着越来越重要的角色。纪委可能会收集涉案公职人员的电脑、手机等电子设备中的数据，包括聊天记录、浏览记录、文件传输记录等，以寻找与不正当关系相关的线索或证据。
鉴定意见：
- 如果纪委认为有必要，可能会委托专业机构对某些证据进行鉴定，如笔迹鉴定、声纹鉴定、视频鉴定等。这些鉴定意见能够为纪委提供更科学、更准确的证据支持。
勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
- 在某些情况下，纪委可能会进行勘验、检查、辨认或侦查实验等活动，并制作相应的笔录。这些笔录能够记录纪委调查过程中的具体情况和发现，为查清事实提供有力支持。
法律建议与后果分析：
- 对于涉案公职人员而言，主动交待问题是一个积极的举动，有助于减轻或免除部分法律责任。然而，这并不意味着纪委会停止收集证据。纪委仍会继续深入调查，以全面、客观地查清事实。
- 如果涉案公职人员存在隐瞒、谎报或提供虚假证据等行为，将可能面临更严重的法律后果。因此，建议涉案公职人员在纪委调查过程中保持诚实、配合的态度，如实提供相关信息和证据。
- 对于其他相关人员而言，如果纪委认为他们可能掌握与不正当关系相关的信息或证据，也有权对他们进行调查和询问。因此，建议相关人员积极配合纪委的调查工作，如实提供相关信息和证据。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。