结论：厂家卖给客户同样产品价格相差60%以上，这一行为本身并不直接违法，但具体是否合法需结合多种因素综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 市场行为与价格自由：

   • 在市场经济中，价格通常由市场供求关系决定，厂家和客户在自愿、平等、公平、诚实信用的基础上进行交易，价格差异本身并不构成违法。厂家有权根据市场情况、成本、客户类型、购买数量等多种因素调整销售价格。

2. 价格歧视与反垄断法：

   • 如果厂家对不同客户实施价格歧视，即无正当理由对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇，且这种差别待遇具有排除、限制竞争的效果，那么可能违反《中华人民共和国反垄断法》的相关规定。但价格相差60%以上并不直接等同于价格歧视，还需考虑其他因素，如成本差异、市场策略等。

3. 合同条款与约定：

   • 如果厂家与客户在合同中明确约定了价格或价格调整机制，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么厂家按照合同约定调整价格是合法的。即使价格相差较大，只要符合合同约定，就不构成违法。

4. 消费者权益保护：

   • 如果客户是消费者，且厂家在销售过程中存在欺诈、虚假宣传等行为，导致消费者对价格产生误解或受到不公平对待，那么可能违反《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。但这种情况下的违法性并不直接源于价格差异本身，而是源于销售过程中的不正当行为。

5. 建议与行动：

   • 对于客户而言，如果认为厂家的价格差异不合理或存在违法行为，可以首先与厂家进行沟通协商，寻求解决方案。
   • 如果协商无果，客户可以向相关市场监管部门投诉举报，要求市场监管部门对厂家的行为进行调查处理。
   • 在必要时，客户还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼等。

举例说明：

• 假设厂家A对长期合作的大客户B和偶尔购买的小客户C销售同样产品，由于大客户B的购买量大、合作稳定，厂家A给予其较低的价格；而小客户C由于购买量小、合作不稳定，厂家A给予其较高的价格。这种情况下，价格相差较大是合理的市场行为，不构成违法。
• 假设厂家D对所有客户都销售同样产品，但无正当理由对部分客户实施高价销售，且这种高价销售具有排除、限制竞争的效果，那么可能违反《中华人民共和国反垄断法》的相关规定。

进一步思考：

• 在判断厂家价格差异是否合法时，需要综合考虑多种因素，包括市场情况、成本差异、合同条款、销售行为等。
• 如果客户对厂家的价格差异存在疑问或不满，建议及时咨询专业律师或相关市场监管部门，以获取更准确的法律意见和帮助。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。