结论：中小企业申明函投诉可否判别为部分成立，这并非一个具有固定答案的问题，而是需要根据具体情况、投诉内容以及相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、投诉内容与事实依据
投诉内容的明确性：
- 如果中小企业的申明函投诉内容明确，且能够提供充分的证据支持其投诉的部分事实，那么这部分投诉有可能被判别为成立。例如，投诉对方违约，且能提供合同、交易记录等证据证明对方确实存在违约行为。
投诉内容的合理性：
- 投诉内容需要合理，符合法律法规和商业道德。如果投诉内容过于牵强或缺乏法律依据，那么即使投诉了，也可能不会被判别为成立。
二、法律法规的适用
相关法律法规的查找：
- 在处理中小企业申明函投诉时，需要查找并适用相关的法律法规。例如，如果投诉涉及合同纠纷，那么需要依据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定进行判断。
法律法规的解读：
- 法律法规的解读需要准确且专业。有时候，法律法规的条文可能比较抽象或模糊，需要结合具体案情和立法目的进行解读。如果投诉内容符合法律法规的立法精神和具体规定，那么这部分投诉有可能被判别为成立。
三、投诉处理流程与证据规则
投诉处理流程：
- 投诉处理通常需要遵循一定的流程，如受理、调查、调解、裁决等。在每个流程中，都需要对投诉内容进行审查，并根据证据规则进行判断。如果投诉内容在某个流程中被证实为部分成立，那么这部分投诉就会被判别为成立。
证据规则的应用：
- 在投诉处理过程中，证据规则的应用至关重要。投诉方需要提供充分的证据支持其投诉内容，而被投诉方也有权提供反驳证据。如果投诉方能够提供确凿的证据证明其投诉的部分内容，而这部分内容又符合法律法规的规定，那么这部分投诉就有可能被判别为成立。
四、实际案例与司法实践
实际案例的参考：
- 在处理中小企业申明函投诉时，可以参考类似的实际案例。通过了解类似案例的处理结果和法律依据，可以更好地判断当前投诉是否有可能被判别为部分成立。
司法实践的考量：
- 司法实践是判断投诉是否成立的重要依据。如果司法实践中对于类似投诉的处理结果倾向于支持部分成立，那么当前投诉也有可能被判别为部分成立。
建议：中小企业在提出申明函投诉时，应确保投诉内容明确、合理，并提供充分的证据支持。同时，应了解并适用相关的法律法规，遵循投诉处理流程，并参考实际案例和司法实践。如果投诉内容复杂或涉及金额较大，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
进一步思考：在处理中小企业申明函投诉时，除了考虑上述因素外，还应关注投诉双方的商业关系、行业惯例以及社会舆论等因素。这些因素虽然不直接决定投诉是否成立，但可能对投诉的处理结果产生一定影响。因此，在处理投诉时，应综合考虑各种因素，以做出更公正、合理的判断。