宣称“特级”是否构成虚假宣传，需结合具体情境和法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条：“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。” 若宣称“特级”缺乏事实依据，或与实际商品质量、性能等不符，则可能构成虚假宣传。

关键构成要件包括：

1. 宣传内容的虚假性：即宣称的“特级”与实际商品情况不符。
2. 误导性：该宣传足以使消费者产生误解，影响其购买决策。
3. 主观故意：经营者明知或应知宣传内容虚假，仍进行宣传。

二、具体情境分析

1. 有明确标准或行业惯例：

   • 若某行业或产品有明确的“特级”标准，且经营者宣称的“特级”符合该标准，则不构成虚假宣传。
   • 例如，在茶叶行业，若“特级”有明确的品质标准，且某茶叶确实达到该标准，则宣称“特级”是合法的。

2. 无明确标准或行业惯例：

   • 若某行业或产品无明确的“特级”标准，或经营者宣称的“特级”与行业惯例不符，且缺乏事实依据，则可能构成虚假宣传。
   • 例如，某普通商品并无“特级”之分，但经营者为吸引消费者，擅自宣称其商品为“特级”，则可能构成虚假宣传。

3. 消费者认知与期望：

   • 即使经营者宣称的“特级”在某种程度上与实际商品相符，但若该宣传超出了消费者的合理期望，也可能构成误导性宣传。
   • 例如，某商品虽达到一定品质标准，但经营者宣称其为“特级”，而消费者基于该宣传对商品产生了过高的期望，实际使用后发现并未达到预期，则经营者可能因误导性宣传而承担责任。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 若构成虚假宣传，经营者可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 同时，消费者有权要求经营者承担民事责任，如退货、退款、赔偿损失等。

2. 建议：

   • 经营者在宣传商品时，应确保宣传内容真实、准确，不夸大其词，不误导消费者。
   • 若需使用“特级”等表述，应确保有明确的标准或行业惯例支持，并在宣传中明确说明。
   • 消费者在购买商品时，应理性看待商家的宣传，不盲目相信“特级”等表述，可通过查阅相关资料、咨询专业人士等方式了解商品的真实情况。

若您遇到宣称“特级”是否构成虚假宣传的具体问题，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。