宣传提分是否构成虚假宣传，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 宣传内容与实际效果是否相符

• 若宣传的提分效果与实际不符：例如，宣传中声称“使用该产品后，学生成绩平均提高30分”，但实际使用后学生成绩并未显著提升，甚至下降，则可能构成虚假宣传。根据《中华人民共和国广告法》的相关规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。
• 若宣传内容真实且可验证：如果宣传的提分效果是基于真实数据或科学实验得出的，且在实际使用中能够得到验证，那么这种宣传就不构成虚假宣传。

2. 宣传方式是否合理

• 夸大宣传：即使产品本身有一定效果，但如果宣传方式过于夸大，如使用“绝对”、“保证”等绝对化用语，或者通过对比、夸张等手法误导消费者，也可能构成虚假宣传。
• 合理宣传：如果宣传方式客观、真实，没有夸大其词，且提供了充分的信息供消费者判断，那么这种宣传就是合理的。

3. 是否存在误导消费者的故意

• 故意误导：如果商家明知宣传内容不实，或者故意隐瞒重要信息，以诱导消费者购买产品，那么这种行为就构成虚假宣传，甚至可能构成欺诈。
• 无意误导：如果商家在宣传过程中没有故意误导消费者的意图，且已经尽到了合理的注意义务，但由于信息不对称或其他原因导致消费者误解，那么这种情况可能不构成虚假宣传，但商家仍需承担一定的责任。

法律建议

• 对于商家：在宣传产品时，应确保宣传内容真实、准确、可验证，避免使用夸大或误导性的语言。同时，应提供充分的信息供消费者判断，以维护消费者的知情权和选择权。
• 对于消费者：在面对宣传提分的产品时，应保持理性判断，不要轻信夸大其词的宣传。可以通过查看产品评价、咨询专业人士或进行实际试用等方式来验证宣传内容的真实性。

若您遇到宣传提分但实际效果不符的情况，可以收集相关证据（如宣传资料、购买凭证、使用效果记录等），并向我咨询具体的法律维权途径。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。