结论：是否构成非法占有，不能仅依据未归还的金额（如19万）来判断，而需要综合考量行为人的主观意图、行为方式以及是否符合非法占有的构成要件。若行为人主观上具有非法占有的目的，且通过欺骗等手段获取财物，即使已归还部分，仍可能构成非法占有相关犯罪；若行为人无非法占有目的，只是因客观原因未能全部归还，则一般不构成非法占有。

详细分析：

1. 非法占有的定义与构成要件：

   • 非法占有，通常指的是以非法手段占有他人财物，且主观上具有永久性排除权利人占有的故意。在法律上，非法占有往往与诈骗、侵占等犯罪行为相关联。
   • 构成非法占有，一般需要满足以下几个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是行为人通过欺骗、窃取、侵占等非法手段获取财物；三是行为人实际上控制了财物，且权利人因此失去了对财物的控制。

2. 已归还部分款项的影响：

   • 已归还部分款项，并不直接决定是否构成非法占有。关键在于行为人获取财物时的主观意图以及后续的行为方式。
   • 如果行为人从一开始就具有非法占有的目的，并通过欺骗等手段获取了财物，即使后续归还了部分款项，也不能改变其非法占有的性质。因为归还部分款项可能只是出于掩盖犯罪事实、逃避法律制裁等目的。
   • 如果行为人获取财物时并无非法占有的目的，只是因客观原因（如资金周转困难）未能全部归还，且一直在积极努力归还剩余款项，那么一般不构成非法占有。

3. 具体案例分析：

   • 在您提供的案例中，行为人拿了100万，已还81万，剩余19万未还。要判断这是否构成非法占有，需要了解行为人获取这100万时的主观意图、是否通过欺骗等非法手段获取、以及后续的行为方式（如是否积极努力归还剩余款项、是否有逃避法律制裁的行为等）。
   • 如果行为人获取100万时是通过欺骗手段，且从一开始就具有非法占有的目的，那么即使已归还81万，剩余19万未还，也可能构成诈骗等犯罪。
   • 如果行为人获取100万时并无欺骗行为，且一直积极努力归还剩余款项，只是因客观原因（如资金周转困难）暂时无法归还，那么一般不构成非法占有。

4. 法律建议：

   • 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），以证明行为人的主观意图和行为方式。
   • 同时，建议咨询专业律师（即我，韩琳律师，专注于债务债权等领域），以便根据具体情况进行法律分析和判断，并采取相应的法律措施。

总结：是否构成非法占有，需要综合考量行为人的主观意图、行为方式以及是否符合非法占有的构成要件。已归还部分款项并不直接决定是否构成非法占有。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。