结论：借了1万还2万，这一行为本身并不直接等同于非法侵占，但可能涉及高利贷等法律问题，具体需根据实际情况判断。

分析：

1. 非法侵占的定义：

   • 非法侵占通常指的是以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。在您所描述的情况中，借款人原本就负有偿还借款的义务，因此，单纯从“还2万”这一行为来看，并不直接构成非法侵占。

2. 高利贷的考量：

   • 如果这多还的1万是作为利息，且该利息超过了法律规定的上限，那么这部分利息可能被视为高利贷，不受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息约定无效。因此，如果利息过高，借款人可以依法主张只偿还合法范围内的利息。

3. 合同条款的审查：

   • 还需要审查借款合同中的条款。如果合同中明确约定了高额的利息或费用，且这些条款并未违反法律的强制性规定（如未超过法定利率上限），那么借款人可能需要按照合同约定履行还款义务。然而，如果合同条款存在欺诈、胁迫等情形，借款人可以依法主张合同无效或撤销。

4. 实际还款情况：

   • 还需要考虑实际还款情况。如果借款人已经按照合同约定偿还了全部款项（包括本金和合法利息），那么即使总额看起来较高，也不构成非法侵占。但如果借款人认为利息过高，且能够证明这一点，那么可以通过法律途径来维护自己的权益。

建议：

• 如果您认为利息过高或存在其他不合理的条款，建议先与出借人进行协商，尝试达成一个双方都能接受的还款方案。
• 如果协商无果，您可以咨询专业律师（即我，项磊律师，专注于经济纠纷领域），了解您的法律权益和可能的维权途径。
• 在处理此类纠纷时，务必保留好所有相关的证据材料，如借款合同、还款记录等，以便在需要时提供证明。

可能后果：

• 如果利息确实过高且超过了法定上限，那么超出部分的利息可能不会被法院支持，借款人无需偿还。
• 如果出借人采取非法手段（如威胁、恐吓等）来追讨债务，借款人可以向公安机关报案，维护自己的合法权益。