没有可执行的东西并不意味着起诉几率就会小很多，起诉的几率与多种因素相关，而不仅仅是看是否有可执行的东西。以下从几个角度进行详细分析：

1. 起诉的实质条件：

   • 起诉的核心在于原告是否认为其合法权益受到了侵害，并希望通过法律途径寻求救济。这并不完全取决于被告是否有可执行的财产或行为。例如，在合同纠纷中，即使被告目前没有足够的财产可供执行，但原告仍然可以基于合同违约的事实提起诉讼，要求被告承担违约责任。
   • 法院在受理案件时，主要审查的是原告的起诉是否符合法律规定的起诉条件，如原告是否与案件有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由等，而不会直接考虑被告是否有可执行的东西。

2. 执行阶段的问题：

   • 起诉后，即使原告获得了胜诉判决，执行阶段也可能面临被告没有可执行财产或行为的情况。但这并不影响起诉本身的几率，而是影响判决后的执行效果。
   • 在执行阶段，法院会采取多种措施来查找和执行被告的财产，如查询银行账户、查封财产、限制高消费等。如果被告确实没有可执行财产，法院可能会裁定终结本次执行程序，但并不意味着原告不能再次申请执行或采取其他法律措施。

3. 法律策略与考量：

   • 在某些情况下，原告可能会选择起诉即使知道被告目前没有可执行财产，因为起诉本身可以产生一定的法律效果，如中断诉讼时效、为将来的执行创造条件等。
   • 此外，原告还可以通过起诉来迫使被告进行和解或调解，从而达成一种对双方都有利的解决方案。

4. 实际案例与经验：

   • 在实践中，有很多案件虽然被告在起诉时没有可执行财产，但经过法院的审理和判决后，被告后来获得了财产或收入，从而使得判决得以执行。
   • 同时，也有一些案件虽然被告有可执行财产，但由于各种原因（如财产转移、隐藏等）导致执行困难。因此，不能单纯以被告是否有可执行财产来判断起诉的几率。

建议：

• 如果您面临类似情况，即担心被告没有可执行财产而犹豫是否起诉，建议您先咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析。
• 律师可以根据您的具体情况和案件事实，为您提供专业的法律意见和建议，帮助您决定是否起诉以及如何制定合适的法律策略。
• 同时，您也可以考虑在起诉前或诉讼过程中采取一些法律措施来保障自己的权益，如申请财产保全、要求被告提供担保等。