针对您提出的问题“合同纠纷中，与被告之间有合同关系的是其他人，是否应当裁定驳回原告的起诉”，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况进行细致分析。以下是我从不同角度为您提供的详细解答：

1. 合同相对性原则：

   • 在合同法中，合同相对性原则是一个基本原则，它指的是合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求及诉讼。
   • 如果原告并非与被告签订合同的当事人，那么从合同相对性的角度来看，原告可能不具备直接起诉被告的资格。但这并不意味着法院一定会裁定驳回原告的起诉，因为还存在其他法律因素需要考虑。

2. 法律关系的复杂性：

   • 在实际法律实践中，合同关系可能并非总是那么简单明了。有时，合同可能涉及多方当事人，或者存在代理、担保等复杂法律关系。
   • 如果原告虽然不是直接与被告签订合同的当事人，但基于某种法律关系（如代理、担保、债权转让等）与合同有直接利害关系，那么原告仍然可能具备起诉被告的资格。

3. 法院的审查与判断：

   • 法院在受理案件时，会对原告的起诉资格进行审查。这包括审查原告是否与案件有直接利害关系，以及是否具备起诉的法定条件。
   • 如果法院认为原告虽然不是合同当事人，但基于其他法律关系与案件有直接利害关系，且符合起诉的法定条件，那么法院可能会受理案件并进行审理。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院裁定驳回原告的起诉，原告可以考虑通过其他法律途径（如申请再审、提起上诉等）来维护自己的权益。
   • 如果法院受理了案件并进行了审理，那么最终的结果将取决于案件的具体事实和法律规定。原告有可能获得胜诉判决，也有可能败诉。

法律建议：

• 如果您作为原告，在合同纠纷中并非直接与被告签订合同的当事人，但认为与案件有直接利害关系，建议您在起诉前仔细审查自己的法律地位和起诉资格。
• 您可以咨询专业律师（比如我，许仙凤律师，专注于刑事辩护、离婚、合同纠纷等多个领域），以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以帮助您分析案件的具体情况，评估起诉的可行性和风险，并为您制定合适的诉讼策略。

总结：合同纠纷中，如果原告并非与被告签订合同的当事人，是否应当裁定驳回原告的起诉，取决于多种因素的综合考虑。法院会根据案件的具体事实和法律规定进行审查和判断。因此，如果您面临此类情况，建议您及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。