结论前置：一般情况下，卖正版的东西如果没有授权是不可以卖的，这可能构成侵权行为，但也有一些例外情况。下面我将从多个角度为你详细分析。
未经授权销售正版商品可能构成侵权
商标权角度：
- 商标权是商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。如果你未经商标权人授权，擅自销售带有其商标的商品，即使商品本身是正版的，也可能侵犯商标权人的商标专用权。因为商标权人通常有权控制其商标在商品上的使用以及商品的销售渠道。
- 例如，你未经耐克公司授权，擅自销售带有耐克商标的正品运动鞋，这就可能构成对耐克公司商标权的侵犯。
版权角度（如果涉及版权作品）：
- 如果销售的商品中包含受版权保护的作品，如书籍、音乐、电影等，未经版权人授权的销售行为可能构成对版权的侵犯。版权人享有复制权、发行权、出租权等多项权利，未经许可的销售行为可能侵犯这些权利。
- 例如，你未经出版社授权，擅自销售正版书籍的复制品（尽管你声称是正版，但未经授权的销售仍可能构成侵权，因为正版书籍的销售渠道通常由出版社或其授权的经销商控制），或者未经音乐制作人授权，擅自销售正版音乐的数字下载或实体唱片。
例外情况
平行进口：
- 在某些情况下，平行进口（即从一国进口经另一国授权销售的商品）可能不被视为侵权。但这取决于具体的法律规定和商标权人、版权人的权利范围。平行进口的合法性因国家和地区而异，且通常受到严格的法律限制。
- 例如，在某些国家，如果商标权人在多个国家注册了相同的商标，并且这些国家的商品质量相同，那么从其中一个国家进口到另一个国家的商品可能不被视为侵权。但这种情况需要具体分析，并且通常需要专业的法律意见。
权利用尽原则：
- 在某些情况下，权利用尽原则可能适用。这意味着，一旦商品在首次销售后，商标权人或版权人的某些权利（如发行权）就被视为“用尽”，后续的销售行为不再构成侵权。但这一原则的应用也受到严格的法律限制，并且可能因国家和地区而异。
- 例如，在某些国家，如果你购买了正版商品后，将其转售给第三方，且没有对商品进行任何修改或破坏商标、版权标识等，那么这种转售行为可能不被视为侵权。但同样，这种情况需要具体分析，并且通常需要专业的法律意见。
法律建议
- 避免未经授权的销售：为了避免潜在的法律风险，建议你不要未经授权销售任何商品，尤其是带有商标或包含版权作品的商品。
- 寻求授权：如果你希望销售某个品牌的商品或包含版权作品的作品，建议你先与商标权人或版权人取得联系，寻求授权或许可。
- 咨询专业律师：如果你对某个销售行为是否构成侵权存在疑问，或者你希望了解更多关于商标权、版权保护的法律信息，建议你咨询专业的律师，如我——傅文浩律师，我专注于商标权、版权域名领域，可以为你提供专业的法律意见。
最后，未经授权销售正版商品可能构成侵权行为，但也有一些例外情况。为了确保你的销售行为合法合规，建议你先了解相关的法律规定和商标权人、版权人的权利范围，并在必要时寻求专业的法律意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。