结论：没授权卖货是否违法，需根据具体情况判断，可能涉及侵权、违约或违法经营等法律责任。以下从不同角度详细分析：

1. 侵权角度

• 核心要点：若销售的是他人享有知识产权（如商标权、专利权、著作权）的商品，且未经权利人授权，则构成侵权。
• 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵权行为。类似规定也适用于专利权和著作权。
• 法律后果：权利人可要求停止侵权、赔偿损失，甚至追究刑事责任（如假冒注册商标罪）。
• 举例：未经授权销售带有“耐克”商标的运动鞋，即构成商标侵权。

2. 违约角度

• 核心要点：若销售行为违反了与权利人或供应商之间的合同约定（如独家代理协议、分销协议），则构成违约。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
• 法律后果：合同相对方可要求赔偿损失、支付违约金，甚至解除合同。
• 举例：与某品牌签订独家代理协议后，未经允许将商品转售给其他经销商，即构成违约。

3. 违法经营角度

• 核心要点：若销售行为违反了国家关于经营资质、产品质量、税收等方面的强制性规定，则可能构成违法经营。
• 法律依据：
  • 根据《中华人民共和国市场主体登记管理条例》，未经登记从事经营活动的，由登记机关责令改正，没收违法所得；拒不改正的，处较高数额罚款。
  • 根据《中华人民共和国产品质量法》，销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止销售，没收违法销售的产品，并处违法销售产品货值金额等值以上三倍以下的罚款。
• 法律后果：可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得、吊销营业执照）或刑事责任（如生产、销售伪劣产品罪）。
• 举例：未取得食品经营许可证销售食品，或销售三无产品，即构成违法经营。

4. 特殊情形

• 合理使用或法定许可：在极少数情况下，未经授权的销售行为可能因符合合理使用或法定许可的条件而不构成违法（如为个人学习、研究使用他人作品，或为报道时事新闻引用已发表的作品）。但此类情形在货物买卖合同纠纷中极为罕见。
• 权利人默示许可：若权利人通过行为或言语表明允许销售（如长期未提出异议），可能构成默示许可。但需结合具体证据判断，且不意味着可以无限制销售。

建议

1. 核实授权情况：在销售前务必确认是否已获得权利人或供应商的明确授权，并保留相关证据（如授权书、合同）。
2. 审查合同条款：若存在合同关系，仔细审查合同中关于销售范围、独家代理、违约责任等条款，避免违约。
3. 遵守法律法规：确保销售行为符合国家关于经营资质、产品质量、税收等方面的规定，避免违法经营。
4. 及时咨询律师：若对销售行为的合法性存在疑问，或已面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便采取针对性措施。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。