在债务纠纷中，原法人是否会被限制高消费（限高），主要取决于其是否仍为公司法定代表人或是否对公司债务承担连带责任，以及法院的具体执行措施。以下从不同角度进行详细分析：
1. 原法人已不再是公司法定代表人
一般情况：如果原法人已经通过合法程序（如股东会决议、工商变更登记等）不再担任公司法定代表人，且没有对公司债务提供个人担保或承担连带责任，那么原法人通常不会被限制高消费。因为限高措施主要是针对被执行人（即公司）的法定代表人、主要负责人或影响债务履行的直接责任人员。
例外情况：如果原法人在离职前存在违法行为（如抽逃出资、转移财产等），导致公司无法清偿债务，且债权人能够证明这一点，法院可能会根据具体情况对原法人采取限高措施。但这种情况较为少见，且需要债权人提供充分证据。
2. 原法人仍是公司法定代表人
直接后果：如果原法人仍然是公司法定代表人，且公司因债务纠纷被法院列为被执行人，那么原法人很可能会被限制高消费。因为根据相关法律规定，被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制高消费。
限高措施的具体内容：限高措施包括但不限于禁止乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，禁止在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，禁止购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋，禁止租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公，禁止购买非经营必需车辆，禁止旅游、度假，禁止子女就读高收费私立学校，以及支付高额保费购买保险理财产品等。
3. 原法人对公司债务承担连带责任
连带责任的情况：如果原法人在公司债务中提供了个人担保，或者因违法行为（如虚假出资、抽逃出资等）需要对公司债务承担连带责任，那么即使原法人已经不再是公司法定代表人，也可能被限制高消费。因为此时原法人已经成为债务的实际承担者之一。
法律后果：在这种情况下，债权人可以向法院申请对原法人采取限高措施，以促使其履行债务。如果原法人拒不履行，还可能面临更严重的法律后果，如被列入失信被执行人名单、被罚款、拘留等。
4. 特殊情况下的考虑
公司破产或清算：如果公司已经进入破产或清算程序，且原法人已经按照法定程序履行了相关义务（如申报债权、配合清算等），那么原法人通常不会被限制高消费。因为此时公司的债务已经通过法定程序进行了处理，原法人的个人责任也相应减轻或消除。
法院裁量权：在具体案件中，法院还会根据被执行人的实际情况（如财产状况、履行能力等）和债权人的诉求，综合判断是否对原法人采取限高措施。因此，即使原法人符合上述某种情况，也不一定绝对会被限制高消费。
建议：
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。