结论概述：结合新闻背景，兰先生贷款30万到手不到25万，合同约定高额服务费的行为显失公平，该合同依法属于可撤销合同。兰先生有权通过法律途径维护自身权益，包括行政投诉、民事诉讼以及向公安机关报案。
一、合同显失公平的法律分析
显失公平的定义：
- 根据《民法典》的相关规定，显失公平是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
本案中的显失公平：
- 在兰先生的案例中，涉事公司利用兰先生对贷款流程的不熟悉以及急需贷款的心理，通过格式合同约定了高额的服务费用。然而，其实际提供的服务内容却非常空洞，仅仅是利用手机申请了一个贷款，并未履行合同中约定的多项服务义务。
- 双方的权利义务严重失衡，兰先生支付了高额的服务费，却未获得相应的服务价值，这明显违反了民事活动的公平原则和等价有偿原则。
二、兰先生可采取的法律措施
行政投诉：
- 兰先生可以立即拨打国家金融监督管理总局的投诉热线12378，对涉事公司的违规行为进行投诉。
- 同时，也可以拨打12315消费者投诉举报专线，对涉事公司的欺诈行为进行举报。
民事诉讼：
- 兰先生可以以对方存在欺诈或显失公平为由，向法院提起诉讼，请求法院依法撤销该合同。
- 根据《民法典》的规定，被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。因此，兰先生有权要求中介公司返还该笔不当得利。
向公安机关报案：
- 如果认定涉事机构存在冒充银行工作人员、以“低息、贴息”等噱头进行虚假宣传等情况，且公安机关侦查认定其有非法占有为目的，以虚构身份隐瞒真相的方式骗取当事人支付高额服务费，则该机构可能涉嫌诈骗罪。
- 兰先生可以整理好转账记录、聊天记录等证据，以诈骗罪为由向公安机关报案，追究相关人员的刑事责任。
三、对公众的启示
提高警惕：
- 办理贷款时，务必通过银行官方网点或正规持牌金融机构进行。对任何声称“低息免息”“内部渠道”“利息补贴”的陌生来电都要保持高度警惕，避免陷入类似的陷阱。
仔细阅读合同：
- 在签订任何合同之前，都要仔细阅读合同条款，特别是关于费用、服务内容、违约责任等方面的约定。确保自己完全理解合同内容，并评估合同是否公平合理。
保留证据：
- 在与金融机构或中介公司交往过程中，要保留好所有相关的转账记录、聊天记录、合同等证据。这些证据在后续维权过程中将起到至关重要的作用。
四、热点事件延伸思考
行业监管：
- 此类事件的发生也暴露出金融行业在监管方面存在的漏洞。相关部门应加强对金融机构和中介公司的监管力度，规范其业务行为，保护消费者的合法权益。
消费者教育：
- 加强对消费者的金融知识教育，提高其对贷款流程、合同条款等方面的认知能力。这样可以帮助消费者更好地识别风险、避免陷阱，并维护自身的合法权益。
综上所述，兰先生有权通过法律途径维护自身权益。同时，公众也应提高警惕、仔细阅读合同、保留证据，并在必要时寻求法律帮助。