结论：签署空白合同并拍照，该照片能否作为有效证据以及合同本身的效力均取决于多个因素，包括获取照片的合法性、照片的真实性、关联性以及合同后续的履行情况等。但总体而言，签署空白合同并拍照的行为存在极大法律风险，应尽量避免。以下是对此问题的详细分析：
一、合同本身的效力
空白合同的本质：
- 空白合同，即合同内容未填写完整，缺乏合同所应具备的基本要素，如标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、权利义务及违约责任等。
- 从法律角度而言，一份有效的合同应当包含明确、具体的条款，并由双方当事人在充分理解并同意的基础上签署。签署空白合同意味着签字方在未知悉合同具体内容的情况下即表示了“同意”，这违背了合同有效的一个重要条件——双方意思表示真实且明确。
合同生效的要件：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效需满足：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 空白合同因其内容的不确定性，可能导致无法判断其是否满足这些生效条件。
特殊情况下的合同效力：
- 如果后续双方按照空白合同的性质和通常理解履行了主要义务并接受，空白处也根据实际情况进行了合理填充，且符合合同成立与生效的要件，那么合同可能是有效的。但这种情况需要严格的证据支持，且存在极大的不确定性。
- 若一方以欺诈、胁迫等手段让另一方签订空白合同，或者签订空白合同的行为违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等，该合同将被认定为无效。
二、拍照作为证据的效力
证据的形式与要求：
- 拍照可以作为证据的一种形式，但其证明力取决于照片的真实性、完整性和关联性。
- 签署空白合同时拍照，虽然能证明当事人在某个时间点签署了某份文件，但并不能证明合同的具体内容和双方的真实意思表示。
照片的真实性与关联性：
- 照片作为证据存在被篡改的风险，因此其真实性需经过严格审查。若照片内容清晰、完整，且未经修改，则其真实性较高。但即便如此，照片本身也仅能证明存在这样一份空白的合同文件，对于当事人之间具体的权利义务关系、合同是否实际履行等关键问题的关联性较弱。
- 若合同内容后来发生变更，与原先签订时的空白状态不一致，则照片能够证明当初签订的是空白合同，此时其关联性显著增强。但即便如此，仍需结合其他证据（如后续履行行为、付款记录等）来形成完整的证据链，以充分证明案件事实。
三、法律建议与风险提示
避免签署空白合同：
- 签署空白合同存在极大风险，因为合同内容可能在事后被任意填写，导致自身权益受损。因此，应坚决避免签署空白合同，以免为后续的法律纠纷埋下隐患。
谨慎处理相关证据：
- 若已陷入相关纠纷，应积极收集并整理所有相关证据，包括照片、证人证言、书面材料等，以构建完整的证据体系来支持自己的主张。但需注意，单纯依靠照片往往证明力有限，通常需要与其他证据相结合。
寻求专业法律帮助：
- 在面对复杂的合同纠纷时，应积极寻求专业法律帮助以维护自身权益。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和代理服务，帮助你解决合同纠纷问题。
总结来说，签署空白合同并拍照的行为在法律上通常是不被认可的，因为这样做既可能不符合合同成立与生效的基本要求，也无法通过拍照提供足够有效的证据来支持合同的合法性和有效性。为避免法律风险，应尽量避免签订空白合同，并在面临纠纷时积极寻求专业法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。