骗担保行为是否构成犯罪，主要取决于行为人的主观意图和客观行为，若符合诈骗罪的构成要件，则可能构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

1. 主观方面：

   • 行为人必须具有非法占有的目的。即行为人故意通过欺骗手段，意图永久性地剥夺他人的财产权益。例如，行为人编造虚假项目骗取他人提供担保，并计划拿到钱后逃匿，这体现了非法占有的主观故意。

2. 客观方面：

   • 行为人必须实施了欺骗行为，使担保人基于错误认识而提供担保。
   • 欺骗行为导致了债权人的实际财产损失。例如，行为人虚构资产状况骗取担保，后无力偿还贷款消失，银行要求担保人承担担保责任，导致担保人遭受经济损失。

3. 数额要求：

   • 骗取担保导致的财物损失需达到当地关于诈骗罪“数额较大”的标准（通常在三千元至一万元以上，具体标准因地区而异）。

二、骗担保可能构成的犯罪

1. 诈骗罪：

   • 如果行为人主观上以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人提供担保，且数额较大，导致债权人遭受实际财产损失，则可能构成诈骗罪。例如，行为人虚构借款用途、伪造还款能力证明等，使担保人在完全错误的认识下提供了担保，且导致担保人遭受了实际的经济损失，且损失达到了数额较大的标准。

2. 合同诈骗罪：

   • 在特定情况下，如果骗取担保的行为发生在签订、履行合同过程中，且符合合同诈骗罪的构成要件，则可能构成合同诈骗罪。例如，行为人以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保，骗取对方当事人财物，数额较大的。

三、不构成犯罪的情况

• 如果行为人虽然实施了欺骗行为，但主观上并非以非法占有为目的，或者虽造成一定损失，但未达到诈骗罪的立案标准，则一般视为民事纠纷。例如，行为人可能只是对一些次要情况进行隐瞒或夸大，并未实质性地影响担保人对担保风险的判断，这种情况下一般不构成诈骗罪，而是作为民事欺诈处理。

四、法律后果与应对措施

1. 刑事责任：

   • 如果构成诈骗罪或合同诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。具体刑罚将依据犯罪情节、诈骗金额等因素综合判定。

2. 民事责任：

   • 无论是否构成犯罪，行为人都可能需要承担民事责任。如果担保人因欺骗行为遭受了经济损失，有权要求行为人进行赔偿。

3. 应对措施：

   • 担保人在发现被骗后，应及时收集证据，通过民事诉讼或报警等途径维护自己的合法权益。
   • 如果行为人构成犯罪，担保人可以向公安机关报案，要求追究行为人的刑事责任。

五、建议与总结

• 建议：在提供担保前，担保人应充分了解债务人的信用状况和还款能力，仔细审查相关合同和文件，以降低潜在的风险。如果发现被骗，应及时采取措施维护自己的合法权益。
• 总结：骗担保行为是否构成犯罪，需根据具体情况进行细致分析。如果行为人主观上以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取担保且数额较大，导致债权人遭受实际财产损失，则可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。在处理此类纠纷时，应严格遵循法律规定，确保公正、准确地判断和处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。