以虚假项目借钱是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，关键在于借款人是否具有非法占有目的以及是否实施了欺诈行为并达到数额标准。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成诈骗的情形
- 主观无非法占有目的
- 若借款人虽然虚构了借款项目，但主观上并无非法占有他人财物的目的。比如，借款人可能因为担心真实项目不被出借人认可，或者出于其他非恶意的原因（如急需资金、避免尴尬等）而虚构项目借钱，并且承认债权债务关系，有还款意愿和计划。这种情况下，通常被视为民事借贷纠纷，而不构成诈骗。
- 例如，小李为了扩大自己的小生意，担心真实的小生意规模和前景不被朋友看好，于是虚构了一个大型合作项目向朋友借款。但实际上，小李拿到钱后是用于自己小生意的运营，并且一直积极经营，也有明确的还款计划，只是由于市场变化等原因暂时资金周转困难，这种情况下小李的行为就不构成诈骗。
- 积极履行还款义务
- 即使借款项目是虚假的，但只要借款人在借到钱后积极履行还款义务，也表明其不具有非法占有目的，因此不构成诈骗。
- 比如，小张虚构了一个投资项目向同事借款，同事基于信任借给了他。小张拿到钱后，虽然项目是假的，但他通过其他合法途径赚取了收入，并按照约定的时间和金额逐步偿还同事的借款，这种情况下小张的行为不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
要构成诈骗，必须同时具备以下条件：
- 具有非法占有目的
- 这是诈骗罪的核心要素。判断借款人是否具有非法占有目的，需综合考量其行为表现。例如，明知无还款能力仍大量借款、将款项用于挥霍或非法活动、故意隐匿行踪逃避还款等。
- 比如，小王明知自己已经负债累累，没有任何还款能力，仍然虚构一个高回报的投资项目，向多位亲戚朋友大量借款，然后将借款用于赌博、购买奢侈品等挥霍行为，这种情况下小王就具有非法占有目的。
- 实施欺骗行为
- 借款人编造虚假项目，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识而处分财产。例如，编造一个看似前景广阔、利润丰厚的投资项目，让出借人相信借款用于该项目会有高额回报，从而愿意出借资金。
- 比如，小赵虚构了一个与知名企业合作的电商项目，向出借人展示虚假的合作协议、项目规划等资料，让出借人误以为该项目真实可靠，从而出借资金给小赵。
- 达到数额标准
- 诈骗公私财物价值需达到“数额较大”的标准，才会被追究刑事责任。具体数额标准各地区会结合本地区经济社会发展状况确定，一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上可视为“数额较大”。
- 例如，在某地区，诈骗公私财物价值达到5000元就属于“数额较大”，如果借款人以虚假项目借款的金额达到或超过这个标准，就满足了数额要件。
三、判断要素与案例分析
在具体判断时，需重点考察以下要素：
- 虚假陈述：借款人是否通过言语、文字或其他方式向出借人传达了关于项目的虚假信息。
- 被害人误信：出借人是否基于借款人的虚假陈述产生了错误认识，并因此做出了财产处分。
- 财产交换：出借人是否通过财产处分，将自己的财产转移给了借款人或第三人。
- 非法占有证据：是否有证据表明借款人具有非法占有的目的和行为。
案例：小孙以虚构的海外矿产投资项目为由向出借人借款，并承诺高额回报。然而，小孙实际上并无该矿产项目，也没有任何投资计划，而是将借款用于个人挥霍和偿还之前的债务。在借款到期后，小孙无力偿还并逃匿。这种情况下，小孙的行为就构成了诈骗，因为他主观上具有非法占有的目的，且客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为，并达到了数额较大的标准。
四、总结与建议
综上所述，以虚假项目借钱是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合判断。对于出借人而言，在借款前应仔细核实借款人的真实情况和借款用途，要求借款人提供相关的项目资料、证明文件等，以降低被骗风险。如果发现借款人可能存在欺诈行为，应及时收集证据并报警。对于借款人而言，应诚信为本，不得虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物，否则将面临法律的制裁。如果你在这方面还有疑问或者遇到了相关问题，可以直接向我咨询。