结论概述：结合新闻背景，性侵者是否应承担法律责任需分情况讨论。若能证实性侵行为存在，性侵者应承担刑事责任及民事赔偿责任；但根据新闻中警方不予立案通知书，因无法证实犯罪事实，性侵者目前未被追究刑事责任，不过受害者家属仍可通过民事诉讼主张权利。以下从刑事责任、民事责任、证据收集与诉讼时效等维度展开分析。

一、刑事责任维度

1. 性侵行为的刑事定性：若性侵行为发生在黄汶雯七八岁时，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑；奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。由于黄汶雯当时为幼女，性侵者若实施了性侵行为，构成强奸罪，且应从重处罚。
2. 当前刑事立案困境：新闻中警方出具不予立案通知书，理由是“无法证实有犯罪事实发生”。在司法实践中，性侵案件尤其是时隔多年的案件，证据收集存在极大困难。由于时间久远，直接证据如物证、证人证言等可能灭失，且受害者当时年幼，可能无法准确描述事件经过，导致难以形成完整的证据链来证实犯罪事实。
3. 后续刑事追责可能性：虽然目前未能立案，但并不意味着性侵者完全免除刑事责任。若后续能发现新的证据，如其他受害者指认、性侵者自认等，仍可向公安机关重新报案，要求立案侦查。

二、民事责任维度

1. 民事赔偿的法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。性侵者的行为侵害了黄汶雯的人身权益，给其造成了身体和精神上的损害，应承担相应的民事赔偿责任。
2. 民事赔偿的范围：包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。此外，由于黄汶雯因性侵行为导致长期抑郁并最终自杀，性侵者还应赔偿残疾赔偿金（若构成残疾）、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金等。
3. 民事诉讼的可行性：虽然刑事立案存在困难，但受害者家属可以单独提起民事诉讼，要求性侵者承担民事赔偿责任。在民事诉讼中，证据标准相对刑事诉讼较低，只要能够证明性侵行为与黄汶雯的损害后果之间存在因果关系，性侵者就应承担相应的民事责任。

三、证据收集与诉讼时效维度

1. 证据收集的重要性：在性侵案件中，证据是认定犯罪事实和确定民事赔偿责任的关键。受害者家属应尽可能收集相关证据，如医疗记录、心理咨询记录、证人证言等，以证明性侵行为的存在以及与黄汶雯损害后果之间的因果关系。
2. 诉讼时效的考量：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。在性侵案件中，由于受害者当时年幼，可能无法及时主张权利，诉讼时效可能存在中止、中断等情形。此外，对于性侵未成年人等特殊案件，诉讼时效的起算点可能从受害者成年之日起计算。因此，受害者家属在提起民事诉讼时，应充分考虑诉讼时效的问题。

四、对新闻事件的法律启示

1. 强制报告制度的落实：新闻中提到童年性侵受害者的救助需要多系统联动，其中强制报告制度的落实至关重要。学校、医疗机构、社区等发现未成年人遭受性侵等侵害时，应及时向公安机关报告，以便及时介入调查，保护受害者的权益。
2. 一站式取证和心理援助机制的建立：性侵案件的取证对受害者来说可能是一次二次伤害，建立一站式取证机制可以减少对受害者的伤害。同时，提供及时的心理援助可以帮助受害者走出阴影，减少长期的精神损害。
3. 社会偏见的消除：社会应消除对性侵受害者的偏见，让受害者敢于求助。新闻中黄汶雯的母亲因担心对女儿不好而不敢张扬，这反映了社会对性侵受害者的偏见和误解。应加强对性侵问题的宣传和教育，提高公众的认识和重视程度。

建议：受害者家属可以积极收集证据，考虑向公安机关补充材料或申请复议，同时可以单独提起民事诉讼要求性侵者承担民事赔偿责任。若在证据收集或诉讼过程中遇到困难，可随时向我咨询，我将提供专业的法律帮助。