针对多次损坏他人财产且行为人为老人的情况，处置方式需结合法律程序与实际情况综合考量，具体如下：

一、法律定性：构成故意毁坏财物罪或治安违法

1. 刑事责任角度
   根据《刑法》第275条，故意毁坏公私财物数额较大（通常5000元以上）或多次毁坏（一般指2年内3次以上），可构成故意毁坏财物罪，处3年以下有期徒刑、拘役或罚金。

   • 关键点：若老人多次实施且累计损失达刑事立案标准，即使其年龄超过75周岁（可酌情从宽处罚），仍可能被追究刑事责任，但实践中可能优先适用缓刑或社区矫正。

2. 行政处罚角度
   若损失未达刑事标准，但行为违反《治安管理处罚法》第49条（故意损毁公私财物），可处5-10日拘留+500元以下罚款；情节较重（如多次实施）处10-15日拘留+1000元以下罚款。

   • 特殊情形：若老人年龄超过70周岁，根据该法第21条，不执行行政拘留处罚，但仍可罚款并责令家属严加管教。

二、处置流程：分步骤解决纠纷

1. 固定证据

   • 立即报警并要求出具《受案回执》，保留现场照片、监控录像、证人联系方式等证据。
     
   • 若财产有市场价值，可委托第三方机构出具《价格认定结论书》（如车辆维修清单、物品购买发票等）。

2. 协商调解

   • 通过派出所或社区调解委员会组织双方协商，要求老人或其家属赔偿损失。
     
   • 注意：若老人无民事行为能力（如患老年痴呆），需由监护人承担赔偿责任；若其有财产（如养老金、房产），可申请法院强制执行。

3. 民事诉讼

   • 若调解失败，可直接向法院起诉要求赔偿，案由为“财产损害赔偿纠纷”。
     
   • 优势：无需以刑事立案为前提，且可申请先予执行（如急需维修车辆）。

4. 刑事报案

   • 若损失达刑事标准，向公安机关提交《刑事控告书》，要求立案侦查。
     
   • 风险提示：刑事程序周期较长，且老人可能因年龄或健康问题被取保候审，但判决后仍需承担民事赔偿责任。

三、特殊情形处理：针对老人行为的特殊性

1. 年龄因素

   • 若老人年龄超过75周岁，即使被判刑，通常也会适用缓刑或监外执行，但民事赔偿义务不变。
     
   • 建议：优先通过民事途径解决，避免因刑事程序激化矛盾。

2. 精神状况

   • 若老人存在精神疾病（如间歇性精神病），需申请司法鉴定确认其作案时是否具有刑事责任能力。
     
   • 结果影响：
     
     • 若无责任能力，不追究刑事责任，但监护人需承担民事赔偿；
       
     • 若限制责任能力，可从轻或减轻处罚，但仍需赔偿。

3. 家属配合度

   • 若家属拒绝赔偿，可申请法院冻结老人名下财产（如银行存款、养老金账户），或要求家属作为共同被告（如未尽监护义务）。

四、预防措施：避免纠纷扩大

1. 安装防护设施

   • 在易受损财产周围加装监控、围栏或报警装置，降低再次被毁风险。

2. 社区介入

   • 联系居委会或物业，对老人进行劝导，并协调其家属加强看护。

3. 申请行为保全

   • 在诉讼中可向法院申请“禁止老人接近受损财产”的临时禁令，防止损失扩大。

总结：处置此类案件需兼顾法律刚性与人情柔性，建议优先通过调解或民事诉讼解决赔偿问题，若损失严重或行为恶劣，再启动刑事程序。具体操作中如有疑问，可直接向我咨询，我会结合证据材料提供详细方案。