门店出现假货，责任归属需视具体情况而定，可能是门店的责任，也可能是供货商的责任，甚至在某些情况下双方都需承担责任。以下从不同角度进行分析：

1. 门店的责任：

   • 直接销售假货：如果门店明知是假货而故意销售，或者应当知道是假货但由于疏忽大意而销售，那么门店需要承担直接的销售责任。根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
   • 未尽到审查义务：门店在进货时，有义务对供货商的资质和商品的真伪进行审查。如果门店未尽到这一义务，导致假货流入市场，门店也可能需要承担一定的责任。

2. 供货商的责任：

   • 提供假货：如果供货商故意提供假货给门店，那么供货商需要承担提供假货的责任。这可能涉及欺诈、假冒注册商标等违法行为，供货商可能面临行政处罚甚至刑事责任。
   • 违约责任：如果门店与供货商之间有合同关系，且合同中明确规定了供货商需提供真货，那么供货商提供假货的行为就构成了违约。门店可以根据合同约定要求供货商承担违约责任，包括赔偿损失等。

3. 双方共同责任：

   • 混合过错：在某些情况下，门店和供货商可能都存在过错。例如，门店在进货时未尽到审查义务，而供货商也故意提供了假货。这种情况下，双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。

法律建议：

• 对于门店而言，应加强对供货商的资质审查和商品真伪的鉴别能力，确保所销售的商品为真货。同时，在进货合同中应明确约定供货商的责任和违约责任，以便在出现问题时能够及时维权。
• 对于供货商而言，应严格遵守法律法规，不得提供假货给门店。同时，应与门店签订明确的合同，约定双方的权利和义务，以避免不必要的纠纷。
• 如果门店或供货商发现对方存在违法行为或违约行为，应及时收集证据并寻求法律帮助，以便维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果门店或供货商被认定为销售假货或提供假货，可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
• 如果双方存在混合过错，可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任，这可能导致双方都需要承担一定的经济损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。