违反“三个规定”调取的证据，其法律效力需根据具体情况来判断，但通常这类证据可能因取证程序违法而不被采纳。以下是对这一问题的详细分析：
一、“三个规定”的概述
“三个规定”通常指的是《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》、《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》以及《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》。这些规定旨在防止司法案件受到不当干预，保障司法公正和司法廉洁。
二、违反“三个规定”调取证据的法律后果
证据合法性受质疑：
- 如果证据是通过违反“三个规定”的方式调取的，那么该证据的合法性可能会受到质疑。在司法实践中，证据的合法性是证据被采纳的重要前提。如果证据的调取过程存在违法或不当行为，那么该证据可能被视为非法证据，从而不被法院采纳。
可能面临纪律处分：
- 对于违反“三个规定”调取证据的人员，可能会面临纪律处分。这包括警告、记过、降级、撤职等行政处分，甚至可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
影响案件公正审理：
- 违反“三个规定”调取证据还可能影响案件的公正审理。如果证据的调取过程受到不当干预，那么案件的审理结果可能无法真实反映案件事实，从而损害司法公正和当事人权益。
三、不同情况下的证据效力分析
证据内容真实但取证程序违法：
- 即使证据内容真实，但如果取证程序违反了“三个规定”或其他法律法规，那么该证据可能因程序违法而不被采纳。这是因为司法程序强调合法性和正当性，程序违法可能导致证据失去法律效力。
证据内容虚假且取证程序违法：
- 如果证据内容虚假且取证程序违法，那么该证据显然不具备法律效力。在这种情况下，不仅证据不会被采纳，而且调取证据的人员还可能面临法律责任。
特殊情况下的证据采纳：
- 在某些特殊情况下，即使证据的调取程序存在瑕疵，但如果该证据对于案件事实的认定具有关键作用，且没有其他证据可以替代，那么法院可能会考虑采纳该证据。然而，这种情况下的证据采纳需要严格遵循法律规定和司法程序，确保司法公正和当事人权益不受损害。
四、法律建议
严格遵守“三个规定”：
- 在调取证据时，应严格遵守“三个规定”和其他相关法律法规，确保取证程序的合法性和正当性。这有助于保障证据的法律效力，维护司法公正和当事人权益。
及时咨询专业律师：
- 如果在调取证据过程中遇到法律问题或困惑，应及时咨询专业律师。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助你正确理解和运用法律规定，确保取证程序的合法性和有效性。
关注证据的真实性和关联性：
- 在调取证据时，除了关注取证程序的合法性外，还应关注证据的真实性和关联性。只有真实、关联且合法的证据才能被法院采纳并作为认定案件事实的依据。
如有任何关于建设工程领域合同纠纷或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。