结论：在报警处理他人辱骂行为但缺乏直接证据时，拉出以前的事情作为证据并不一定合适，需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、证据的关联性与合法性

1. 关联性：证据必须与待证明的事实（即本次辱骂行为）具有直接的关联性。以前的事情，除非能直接证明本次辱骂行为的动机、背景或连续性，否则可能被视为与本案无关，不被采纳为证据。

2. 合法性：证据的收集必须合法，不能侵犯他人的合法权益。如果以前的事情是通过非法手段（如偷拍、窃听等）获取的，那么这些证据不仅不会被采纳，还可能使你面临法律责任。

二、报警处理与证据要求

1. 报警处理：当遭遇辱骂等侵权行为时，报警是一种合法的维权方式。警方会根据你提供的证据和情况描述，进行调查并作出相应处理。

2. 证据要求：报警时，你需要提供尽可能多的直接证据来支持你的指控，如现场录音、录像、目击者证言等。如果缺乏直接证据，警方可能难以立案或进行进一步调查。

三、拉出以前事情的合适性

1. 可能的情况：

   • 如果以前的事情与本次辱骂行为有直接关联，且能合法获取并作为证据使用，那么可以考虑向警方提供。
   • 如果以前的事情与本次辱骂行为无直接关联，或证据收集方式不合法，那么提供这些证据可能并不合适，甚至可能对你产生不利影响。

2. 建议：

   • 在决定提供以前的事情作为证据前，先咨询专业律师的意见，确保证据的合法性和关联性。
   • 尽量收集与本次辱骂行为直接相关的证据，如现场录音、录像等，以提高报警处理的效率和成功率。

四、其他维权方式

1. 民事诉讼：如果辱骂行为给你造成了名誉损害等后果，你还可以考虑通过民事诉讼的方式维护自己的权益。在民事诉讼中，你需要提供充分的证据来证明对方的侵权行为以及你因此遭受的损失。

2. 调解协商：在报警或诉讼前，你也可以尝试与对方进行调解协商，寻求和解或道歉等解决方案。这有助于化解矛盾，避免事态进一步升级。

总结与建议：在处理他人辱骂行为时，应优先考虑收集与本次行为直接相关的证据，并确保证据的合法性和关联性。如果缺乏直接证据，拉出以前的事情作为证据并不一定合适。建议你在采取任何行动前，先咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善维护。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。