结论：住店未登记客人意外死亡，赔偿问题需根据具体情况分析，主要涉及酒店是否尽到安全保障义务以及客人自身是否存在过错等因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、酒店的安全保障义务
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
酒店责任分析：
- 酒店作为经营场所，有义务对入住客人进行登记，这是为了保障酒店的安全管理，也是履行安全保障义务的一部分。
- 如果酒店未对客人进行登记，且未能尽到其他安全保障义务（如提供安全的住宿环境、及时救助等），导致客人意外死亡，酒店可能需要承担相应的赔偿责任。
二、客人自身过错
- 客人行为分析：
- 如果客人意外死亡是由于自身过错（如自杀、自伤、疾病突发等）导致的，且酒店已经尽到了合理的安全保障义务，那么酒店可能不需要承担赔偿责任。
- 但是，如果客人的过错与酒店未尽安全保障义务有关（如酒店设施存在安全隐患导致客人受伤后死亡），酒店仍可能需要承担部分或全部责任。
三、赔偿责任的划分
过错比例原则：
- 在确定赔偿责任时，通常会考虑酒店和客人各自的过错比例。如果酒店存在过错，且该过错与客人死亡之间存在因果关系，酒店应根据其过错比例承担相应的赔偿责任。
- 如果客人也存在过错，且该过错对死亡结果的发生有一定影响，那么客人的过错可能会减轻酒店的赔偿责任。
具体赔偿项目：
- 赔偿项目可能包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。具体赔偿金额需根据当地经济发展水平、客人年龄、收入状况等因素综合确定。
四、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会根据具体证据和法律规定来判定酒店是否尽到安全保障义务以及客人自身是否存在过错。例如，如果酒店能够提供证据证明其已经对客人进行了必要的安全提示和救助，且客人死亡是由于自身疾病突发导致的，那么酒店可能不需要承担赔偿责任。
- 反之，如果酒店无法提供充分证据证明其已经尽到安全保障义务，且客人死亡与酒店未尽义务之间存在因果关系，那么酒店可能需要承担相应的赔偿责任。
建议：
- 对于酒店而言，应严格遵守相关法律法规，对入住客人进行登记管理，并尽到合理的安全保障义务，以避免不必要的法律纠纷。
- 对于客人而言，在入住酒店时也应遵守酒店规定，注意自身安全。如果发生意外情况，应及时向酒店求助并保留相关证据以便后续维权。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。