结论前置：

1. 在符合法定条件的情况下，因虚假宣传要求“退一赔三”并不违法，反而是消费者的合法权利。
2. 但并非所有虚假宣传都必然导致“退一赔三”的赔偿结果，需根据具体情况和法律规定来判断。

法律依据与赔偿原则

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这一条款明确了“退一赔三”的赔偿原则，其核心在于经营者的行为是否构成欺诈。

虚假宣传的认定与赔偿情形

1. 虚假宣传的认定：

   • 虚假宣传是指在商业活动中，经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。
   • 虚假宣传违反诚实信用原则，是一种严重的不正当竞争行为，也是欺诈行为的一种表现形式。

2. 适用“退一赔三”的情形：

   • 如果经营者的虚假宣传行为被认定为欺诈，且消费者因此遭受了损失，那么消费者有权要求经营者按照“退一赔三”的原则进行赔偿。
   • 例如，商家在销售商品时故意夸大商品的功效，导致消费者误购并遭受损失，那么消费者可以要求商家退货并赔偿三倍价款。

3. 不适用“退一赔三”的情形：

   • 如果经营者的虚假宣传行为未构成欺诈，或者虽然构成欺诈但消费者未因此遭受实际损失，或者法律另有特别规定（如某些特殊行业或服务），则可能不适用“退一赔三”的赔偿原则。
   • 例如，如果商家的宣传虽然有些夸张，但并未达到欺诈的程度，或者消费者并未因为商家的宣传而遭受实际损失，那么消费者可能无法要求“退一赔三”。

“退一赔三”的具体应用与限制

1. 具体应用：

   • 在实践中，“退一赔三”通常适用于消费者因经营者的欺诈行为而购买了存在质量问题的商品或接受了不合格的服务的情况。
   • 消费者需要保留好相关证据，如宣传资料、聊天记录、交易凭证等，以便在维权时证明经营者的欺诈行为和自己的损失。

2. 限制条件：

   • “退一赔三”的赔偿金额以消费者购买商品的价款或接受服务的费用为基数计算。
   • 如果增加赔偿的金额不足五百元，则按照五百元进行赔偿。
   • 消费者需在发现欺诈行为后及时行使权利，根据《中华人民共和国民法典》的规定，请求保护民事权利的诉讼时效为三年。

维权途径与建议

1. 维权途径：

   • 消费者发现自己受到虚假宣传的欺诈时，可以通过向消费者协会投诉、向相关行政部门举报或直接向人民法院提起诉讼等途径来维护自身权益。

2. 建议：

   • 消费者在购买商品或接受服务时，应仔细阅读相关宣传资料，了解商品或服务的真实情况。
   • 如发现经营者的宣传存在虚假或误导性信息，应及时向相关部门反映并保留好相关证据。
   • 在维权过程中，消费者可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

总结：因虚假宣传要求“退一赔三”并不违法，但具体是否适用需根据经营者的行为是否构成欺诈以及消费者是否因此遭受损失来判断。消费者在遇到虚假宣传时，应保留好相关证据并及时采取合适的维权途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。