结论：借条已过8年，对方起诉是否有效，需结合诉讼时效的具体情况以及借条内容来判断。若诉讼时效未中断或中止，且借条内容合法，对方起诉在法律上是有效的，但您可能享有诉讼时效抗辩权；若存在诉讼时效中断或中止的情形，则对方起诉不受诉讼时效限制，您需承担还款责任。

分析如下：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。对于民间借贷纠纷，诉讼时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

2. 诉讼时效的中断与中止：

   • 中断：在诉讼时效期间内，如果因您向对方表示愿意还款、对方向您主张权利（如催款）、您同意履行义务等情形，导致诉讼时效中断，那么从中断时起，诉讼时效期间重新计算。这意味着，如果在这8年内有上述情形发生，诉讼时效可能并未过期。
   • 中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。但这种情况在民间借贷中较为少见。

3. 借条内容的合法性：

   • 借条作为借贷关系的直接证据，其内容必须合法有效。如果借条中约定的利率超过法定上限（如LPR的四倍），则超出部分的利息不受法律保护。但本金及合法利息部分，您仍需承担还款责任。

4. 对方起诉的法律效果：

   • 如果诉讼时效未中断或中止，且借条内容合法，对方在诉讼时效期间内或诉讼时效期间届满后提起诉讼（但您未提出诉讼时效抗辩），法院仍会受理并审理案件。此时，您可能因未及时行使诉讼时效抗辩权而承担还款责任。
   • 如果您提出诉讼时效抗辩，且法院认定诉讼时效已届满且无中断、中止情形，则法院可能驳回对方的诉讼请求。但需注意，诉讼时效抗辩需在一审中提出，二审中提出通常不被采纳。

5. 利息支付情况的影响：

   • 您已支付35000元利息，这一事实可能影响法院对借贷关系及利息合法性的判断。如果支付的利息未超过法定上限，则不影响借条的整体效力；如果超过，则超出部分可能被视为无效，但本金及合法利息部分仍需偿还。

建议：

• 核实诉讼时效：仔细回顾这8年内是否有诉讼时效中断或中止的情形发生，如催款记录、还款承诺等。
• 审查借条内容：确认借条中的利率是否合法，以及是否还有其他可能影响借条效力的条款。
• 咨询专业意见：鉴于诉讼时效及借贷关系的复杂性，建议您直接向我咨询，以便更准确地评估案件情况并制定应对策略。
• 准备应诉材料：如果对方已提起诉讼，您需积极准备应诉材料，包括借条、利息支付记录、诉讼时效中断或中止的证据等。