结论：总公司下的分公司若私刻公章签订合同并造成拖欠债务，其法律责任需从多个角度分析，包括分公司的法律地位、私刻公章的法律后果、合同效力以及责任承担主体等。

1. 分公司的法律地位：

   • 分公司作为总公司的分支机构，虽然不具有独立的法人资格，但在法律上被视为总公司的一部分，其民事责任由总公司承担。然而，这并不意味着分公司可以随意以自身名义从事法律行为而不受约束。

2. 私刻公章的法律后果：

   • 私刻公章是违法行为，可能构成伪造公司印章罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
   • 私刻公章签订的合同，其效力可能受到质疑。如果合同相对方知道或应当知道公章是私刻的，该合同可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效或可撤销。

3. 合同效力与责任承担：

   • 如果合同被认定为有效，且分公司确实存在拖欠债务的行为，那么根据合同的相对性原则，分公司应当承担违约责任。但由于分公司不具有独立法人资格，其民事责任最终由总公司承担。
   • 如果合同因私刻公章而被认定为无效或可撤销，那么分公司和总公司可能不需要承担合同约定的违约责任，但可能需要承担因合同无效或可撤销而产生的其他法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
   • 在实际操作中，如果合同相对方能够证明其善意且无过失地相信分公司有权使用该公章签订合同，那么总公司可能仍然需要承担一定的法律责任，以保护合同相对方的合法权益。

4. 特殊情况下的责任承担：

   • 如果分公司私刻公章的行为构成表见代理，即合同相对方有理由相信分公司有权代表总公司签订合同，那么总公司可能需要承担合同责任。表见代理的构成需要满足一定的条件，如分公司以总公司的名义签订合同、合同相对方善意且无过失等。
   • 如果总公司对分公司的私刻公章行为存在过错，如未尽到管理职责、未及时发现并制止等，那么总公司可能需要承担相应的过错责任。

法律建议：

• 对于总公司而言，应加强对分公司的管理，建立健全的公章管理制度，防止分公司私刻公章。同时，应定期对分公司的经营情况进行审计和监督，及时发现并纠正分公司的违法行为。
• 对于合同相对方而言，在与分公司签订合同时，应仔细审查分公司的授权文件和公章的真实性。如果发现分公司存在私刻公章的行为，应及时向总公司或相关部门举报，并保留好相关证据以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 分公司私刻公章签订合同并造成拖欠债务的行为，可能面临刑事处罚（如伪造公司印章罪）和民事赔偿（如返还财产、赔偿损失等）的双重法律后果。
• 总公司作为分公司的母公司，可能因分公司的违法行为而承担连带责任或过错责任，影响总公司的声誉和经营状况。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。