结论：合同诈骗三万元，一般属于数额较大的情形，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。但最终的判决结果还会受到犯罪情节、被告人的悔罪表现等多种因素的影响。

详细分析

一、相关法律规定

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，若数额较大，将处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；若数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。该条款还列举了五种具体的合同诈骗行为，包括但不限于以虚构的单位签订合同、以虚假的产权证明作担保等。

二、数额标准

• 数额较大：根据相关法律规定及大多数地区的执行标准，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即被认定为“数额较大”。在此案例中，合同诈骗三万元显然符合这一标准，因此，一般情况下，犯罪嫌疑人可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

• 数额巨大与特别巨大：诈骗公私财物价值三万元至十万元以上为“数额巨大”，五十万元以上的为“数额特别巨大”。这两种情况将分别面临更严厉的刑罚，但本案例中并未涉及。

三、影响量刑的其他因素

• 从重处罚情节：若犯罪嫌疑人存在某些特定情形，如诈骗救灾、抢险等特定款物，或造成被害人自杀、精神失常等严重后果，法官在量刑时可能会倾向于较重的刑罚。但本案例中并未提及这些情形。

• 从轻处罚情节：相反，如果犯罪嫌疑人具有自首、立功、坦白、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，可能会获得较轻的刑罚，甚至有可能适用缓刑或单处罚金。例如，如果犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，并如实供述了自己的罪行，同时积极退还了诈骗所得，那么法院在量刑时可能会考虑这些从轻情节，对其从轻处罚。

四、具体量刑的考量

在实际司法审判中，法院会综合考虑多种因素来确定最终的量刑。除了上述的数额标准和从重、从轻处罚情节外，法院还会考虑犯罪嫌疑人的犯罪动机、手段、后果以及社会影响等因素。例如，如果犯罪嫌疑人是初犯，且诈骗行为并未造成严重的社会后果，那么法院在量刑时可能会相对较轻。

建议

如果你或身边的人面临合同诈骗的法律问题，建议尽快向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。在咨询时，请尽可能提供详细的案情信息，包括诈骗的金额、手段、后果以及被告人的悔罪表现等，以便我能够更准确地评估案件情况，并为你提供有针对性的法律建议。