结论前置：

1. 合同诈骗三百万元属于数额特别巨大的情形，依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，通常会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2. 但具体判决结果需综合考虑犯罪嫌疑人的自首情况、立功表现、退赃情况、认罪态度以及犯罪的具体情节等多种因素。

法律依据与分析：

1. 法条基础：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，若数额特别巨大或有其他特别严重情节的，将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。该法条详细列举了五种构成合同诈骗的情形，包括但不限于虚构单位签订合同、使用虚假产权证明作担保、没有实际履行能力却诱骗对方继续履行合同等。

2. 数额认定：

   • 依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值五十万元以上的，应认定为“数额特别巨大”。合同诈骗罪参照此标准执行，因此诈骗三百万元远超此标准，明确属于数额特别巨大的范畴。

3. 量刑情节：

   • 从轻处罚情节：法院在考虑量刑时，会综合考量犯罪嫌疑人是否具有自首、立功、坦白、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节。例如，若犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，并如实供述罪行，同时积极配合退还全部诈骗所得，取得了被害人的谅解，法院可能会选择相对较轻的刑罚，如十年有期徒刑而非无期徒刑，并可能酌情减少罚金数额。
   • 从重处罚情节：若犯罪嫌疑人存在累犯、造成被害人重大经济损失无法挽回、诈骗对象为弱势群体等恶劣情节，法院则会倾向于从重处罚。如犯罪嫌疑人曾因诈骗罪被判刑，且在刑罚执行完毕后五年内再次实施合同诈骗，即构成累犯，将面临更重的刑罚，可能直接判处无期徒刑，并处没收财产。

4. 司法实践：

   • 在实际司法操作中，法院会全面审查案件事实，包括犯罪手段、犯罪动机、犯罪后果及犯罪嫌疑人的个人情况等，以确保量刑的公正性和合理性。因此，即使面对相同的诈骗金额，不同案件的最终判决也可能因具体案情而异。例如，若犯罪嫌疑人采用极其狡猾的手段实施诈骗，且造成被害人严重精神损害，法院可能会在法定量刑幅度内选择较重的刑罚。

建议与行动：

• 对于面临合同诈骗指控的犯罪嫌疑人或其家属，应尽快向我咨询，以便更深入地了解相关法律规定，制定有效的辩护策略，并维护自身的合法权益。
• 在处理此类案件时，应充分准备相关证据材料，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以证明犯罪嫌疑人的犯罪事实及量刑情节。同时，积极配合我的工作，以便更好地维护自身合法权益。

综上所述，合同诈骗三百万元的案件，虽然基本量刑框架明确，但最终判决结果需根据具体案情和法律规定来综合判断。对于犯罪嫌疑人而言，积极配合调查、主动退赃、认罪悔过是争取从轻处理的关键；而对于受害者和社会公众来说，提高警惕、加强防范意识则是预防此类犯罪的重要手段。