合伙诈骗三万元，其量刑结果需结合具体案件情节及犯罪成员的角色综合判断，但通常属于“数额较大”的情形，量刑幅度在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。以下从不同角度进行详细分析：

法律依据与量刑标准

• 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

• 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。因此，合伙诈骗三万元，在全国多数地区会被认定为“数额较大”。

团伙犯罪的特殊性及量刑因素

在合伙诈骗案件中，各成员的量刑会根据其在犯罪中所起的作用和其他相关情节来确定：

1. 主犯与从犯：

   • 主犯：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。若诈骗金额为三万，主犯可能会在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内处以相对较重的刑罚。
   • 从犯：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。因此，从犯可能会在上述量刑幅度内获得比主犯更轻的处罚。

2. 其他量刑情节：

   • 法院在量刑时还会综合考虑犯罪嫌疑人是否有自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等从轻处罚情节，以及是否存在累犯等从重处罚情节。这些情节都会对最终的量刑产生重要影响。例如，如果犯罪嫌疑人能够积极退赃退赔并取得被害人谅解，法院在量刑时可能会予以从轻考虑。

司法实践中的灵活性

虽然法律规定了基本的量刑标准，但在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，如诈骗手段、主观恶性、社会危害性等因素，综合考虑量刑档次。因此，即使诈骗金额相同，不同案件的量刑结果也可能存在差异。例如，如果诈骗手段特别恶劣或者造成特别严重的社会危害后果，法院可能会在量刑时予以从重处罚。

具体建议

面对此类问题，我建议您：

1. 及时咨询专业律师：虽然我已经给出了基本的法律分析和量刑标准，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律风险和可能的法律后果。
2. 积极配合调查：如果涉嫌合伙诈骗，应积极配合公安机关的调查工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚的机会。
3. 关注案件进展：密切关注案件的进展情况，及时了解法院的判决结果，并根据判决结果采取相应的法律措施。

综上所述，合伙诈骗三万元的量刑结果是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。