被假释的罪犯一般不得减刑，这主要是基于假释与减刑两种制度的本质属性和适用条件所决定的。以下从几个方面进行详细解释：

1. 制度逻辑与平衡：

   • 假释是对被判处有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，在执行了一定时间的刑罚后，因其认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现且不致再危害社会，而附条件地提前释放的一种刑罚执行方式。它本身已经是对犯罪分子的一种宽大处理，体现了法律的人道主义和宽严相济原则。
   • 减刑则是对被判处管制、拘役、有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行期间因确有悔改或立功表现，而适当减轻其原判刑罚的制度。减刑旨在鼓励犯罪分子积极改造，通过减轻刑罚来体现对其改造成果的认可。
   • 若假释犯再允许减刑，将破坏刑罚执行的整体制度逻辑和平衡，使得刑罚的严肃性和公正性受到质疑。因为假释已经是对犯罪分子的一种提前释放，如果在此基础上再减轻刑罚，可能会让公众对法律的公正性和权威性产生怀疑。

2. 激励与约束机制：

   • 假释制度的设立，旨在通过附条件的提前释放来激励犯罪分子积极改造，并约束其在假释考验期内的行为。假释犯在假释期间需要严格遵守法律法规和假释考验期的规定，否则可能会被撤销假释，继续执行剩余刑期。
   • 若允许假释犯减刑，可能会削弱这一激励机制和约束作用。因为减刑可能会让犯罪分子觉得即使不积极改造，也有可能通过其他途径减轻刑罚，从而失去改造的动力或产生侥幸心理。

3. 维护法律权威：

   • 法律的权威在于其稳定性和一致性。假释与减刑作为两种独立的刑罚执行和变更制度，应各自遵循其适用条件和程序。混淆或同时适用这两种制度，将损害法律的权威性和公信力。
   • 假释犯在假释期间已经享受了法律的宽大处理，如果再允许其减刑，可能会让公众觉得法律对犯罪分子的惩罚不够严厉，从而影响法律的威慑力和社会秩序的稳定。

特殊情况下的处理：

• 当然，并非所有情况下假释犯都不能减刑。如果在司法实践中发现假释裁定存在错误，并经过法定程序撤销假释后，犯罪分子继续执行剩余刑期时，若其符合减刑条件（如确有悔改或立功表现），则可以按照规定申请减刑。这种情况下的减刑是基于对原假释裁定的纠正和对犯罪分子改造成果的认可，符合法律的精神和原则。

总结与建议：

• 被假释的罪犯一般不得减刑，这是由假释与减刑两种制度的本质属性和适用条件所决定的。这一规定旨在维护社会秩序和公共安全，确保刑罚的严肃性和有效性。
• 如果您或您身边的人涉及假释或减刑相关的问题，建议直接向我咨询。我会根据具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业、全面的法律建议。