“两审终审”后仍可再审，这并不矛盾，反而体现了我国司法制度中“终审不终局”的纠错机制与司法公正的追求。 以下从多个角度为您详细解释：

1. “两审终审”是基本原则，但非绝对

• 两审终审制：指一个案件经过两级人民法院（通常为基层法院一审、中级法院二审）审判后即告终结，二审判决为生效判决，当事人不得再就同一事实和法律问题提起上诉。这一制度旨在提高诉讼效率，避免案件无限期拖延。
• 例外情形：但司法实践中，若二审判决存在重大错误（如事实认定错误、法律适用错误、程序违法等），或出现新证据、新情况，法律允许通过再审程序（审判监督程序）对案件进行重新审理。

2. 再审程序的必要性：纠正错误，维护公正

• 司法裁判的局限性：尽管法院在审判中会尽力确保公正，但受证据收集、法律理解、法官自由裁量权等因素影响，裁判错误难以完全避免。再审程序为纠正这些错误提供了法律途径。
• 保障当事人权益：若当事人认为二审判决存在错误，再审是其寻求救济的最后机会。通过再审，当事人有机会要求法院重新审理案件，维护自身合法权益。
• 维护司法权威：再审程序通过纠正错误裁判，展示司法体系的自我纠错能力，增强公众对司法的信任和尊重。

3. 再审程序的启动条件与方式

• 法定事由：根据《民事诉讼法》等相关法律，再审的启动需满足特定条件，如：
  • 有新证据足以推翻原判决；
  • 原判决认定事实的主要证据是伪造的或未经质证；
  • 原判决适用法律确有错误；
  • 审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。
• 启动方式：
  • 当事人申请：当事人认为生效裁判存在错误时，可向法院提出再审申请。
  • 检察院抗诉：检察院作为法律监督机关，有权对确有错误的判决、裁定提出抗诉，启动再审。
  • 法院依职权启动：法院在发现自身判决、裁定有误时，也可主动决定启动再审。

4. 再审程序的效果与意义

• 暂停执行：再审程序启动后，原审判决、裁定将暂停执行，避免错误裁判的进一步损害。
• 重新审理：再审法院将全面审查案件事实和法律适用，并作出新的判决。若原判决确有错误，再审法院将依法纠正。
• 社会影响：再审程序不仅纠正了个案错误，还通过公开审理和判决，向社会传递了司法公正的信号，增强了公众对法治的信心。

5. 实例说明

• 民事案件：假设一起合同纠纷案件，二审法院因关键证据未被采纳而作出错误判决。后当事人发现新证据并申请再审，再审法院采纳新证据后改判，维护了当事人的合法权益。
• 刑事案件：在冤假错案中，当事人服刑期间发现新证据证明其无罪，通过再审程序得以昭雪。这不仅纠正了错误裁判，还彰显了司法公正和人文关怀。

总结：“两审终审”与“再审程序”共同构成了我国司法制度的纠错机制。前者确保诉讼效率，后者保障司法公正。两者相辅相成，共同维护着法治的权威和社会的稳定。若您对具体案件或法律程序有疑问，欢迎直接向我咨询。