在上诉案件中，通常不需要将政府第三人列为被上诉人，但具体是否列为被上诉人需根据政府第三人在原诉讼中的地位和作用来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、政府第三人在原诉讼中的地位
独立请求权第三人：如果政府第三人在原诉讼中具有独立的请求权，即其权益受到原诉讼双方争议的影响，且该权益与原诉讼双方的主张均不相同，那么政府第三人在原诉讼中实际上处于类似原告的地位。在这种情况下，如果政府第三人对原判决不服，它有权提起上诉，成为上诉人。而原诉讼的双方则可能成为被上诉人（具体取决于上诉请求的内容）。但反过来，如果原诉讼的某一方上诉，且上诉请求不涉及政府第三人的独立权益，那么政府第三人通常不会被列为被上诉人。
无独立请求权第三人：如果政府第三人在原诉讼中无独立请求权，即其权益虽然受到原诉讼双方争议的影响，但该权益与原诉讼一方的主张相同或从属于原诉讼一方的主张，那么政府第三人在原诉讼中通常处于辅助地位。在这种情况下，如果原诉讼的某一方上诉，政府第三人一般不会被列为被上诉人，除非上诉请求直接涉及政府第三人的权益或政府第三人主动申请参加诉讼并表明愿意承担诉讼后果。
二、上诉请求的内容
上诉请求的内容也是决定是否将政府第三人列为被上诉人的重要因素。如果上诉请求仅涉及原诉讼双方之间的争议，且不涉及政府第三人的权益，那么政府第三人通常不会被列为被上诉人。但如果上诉请求直接涉及政府第三人的权益，或者上诉请求的变更将直接影响政府第三人的法律地位，那么政府第三人可能会被列为被上诉人或需要被通知参加诉讼。
三、实际操作中的建议
仔细分析原诉讼判决：在决定是否将政府第三人列为被上诉人之前，应仔细分析原诉讼的判决内容，明确政府第三人在原诉讼中的地位和作用。
咨询专业律师：由于上诉案件涉及复杂的法律程序和实体问题，建议在决定上诉策略和被上诉人名单时咨询专业律师的意见。虽然这里我给出了基本的法律分析，但每个具体案件都有其独特性，需要专业律师根据具体情况进行判断。
遵循法院指引：在上诉过程中，应严格遵循法院的指引和要求，包括提交上诉材料、参加庭审等。如果法院认为需要将政府第三人列为被上诉人或通知其参加诉讼，应积极配合并按照要求操作。
如果你在上诉过程中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律建议。