“推卸责任”和“推诿责任”在严重性上并无明确的法律界定区分，它们更多是在语义和语境上有所不同，但在实际法律后果上，都可能涉及责任的不承担或逃避，其严重性主要取决于具体情境和造成的后果。以下是对这两个概念的详细分析：

1. 语义与语境差异：

   • 推卸责任：通常指个体或组织在面对责任时，通过找借口、转移话题或否认等方式，试图将责任从自己身上移除。这种行为往往带有一定的主动性和故意性，旨在避免承担责任带来的不利后果。
   • 推诿责任：则更多指在责任分配不明确或存在争议时，各方之间互相推诿，不愿承担责任。这种行为可能涉及多个主体，且往往伴随着责任归属的模糊性和不确定性。

2. 法律后果与严重性：

   • 在法律上，无论是推卸责任还是推诿责任，都可能构成对法律义务的违反。具体严重性取决于责任的性质、大小以及造成的后果。例如，在合同纠纷中，如果一方推卸或推诿其应承担的合同义务，导致合同无法履行或给对方造成损失，那么该方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失等。
   • 在某些情况下，推卸或推诿责任可能还涉及刑事责任。例如，在安全生产事故中，如果相关责任人推卸或推诿其应承担的安全管理责任，导致事故发生或扩大，那么该责任人可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

3. 实际情境中的考量：

   • 在实际情境中，判断推卸责任和推诿责任的严重性，还需要考虑多种因素，如责任人的主观故意、行为方式、造成的后果以及社会影响等。例如，如果责任人明知自己应承担责任，却故意推卸或推诿，且行为恶劣、后果严重，那么其行为的严重性显然更高。

建议：

• 在面对责任时，无论是个人还是组织，都应积极承担，避免推卸或推诿。这不仅是法律义务的要求，也是道德和诚信的体现。
• 如果确实存在责任争议或不明确的情况，应及时通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等，以明确责任归属，避免不必要的法律纠纷。

如果你在合同纠纷或其他法律领域遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。