追溯时效的起算点，通常是以纪委或者公安局立案的那天开始计算，而非以告发人员告发的那天计算。不过，具体还需根据案件类型和法律规定来详细分析：

1. 刑事案件中的追溯时效：

   • 在刑事案件中，追溯时效的起算点一般是犯罪行为终了之日起计算。但在实践中，由于犯罪行为往往难以立即被发现，因此，当纪委或公安局等执法机关对犯罪行为进行立案侦查时，可以视为对犯罪行为的正式确认，此时开始计算追溯时效是合理的。
   • 特别是当涉及到职务犯罪等需要纪委介入的案件时，纪委的立案调查往往标志着对犯罪行为的正式追查，因此，以纪委立案之日作为追溯时效的起算点，更符合实际执法需要。

2. 民事案件或行政案件中的时效规定：

   • 在民事案件或行政案件中，虽然不直接涉及“追溯时效”的概念，但存在诉讼时效的规定。诉讼时效的起算点通常是权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算。
   • 然而，在涉及行政处罚等情形时，如果行政机关已经立案调查，那么从立案之日起，可以视为对违法行为的正式追查，此时相关时效（如行政处罚的追诉时效）也可能从立案之日起计算。

3. 特殊情况下的时效起算：

   • 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查或审判的，追溯时效将不受限制，即可以无限期地追诉。
   • 另外，如果案件在立案后因某种原因（如证据不足、犯罪嫌疑人潜逃等）被中止侦查或审理，那么当中止的原因消除后，追溯时效将继续计算，但通常是从中止的原因消除之日起重新计算，而非从最初的立案之日起计算。不过，这一规则可能因具体法律规定和案件情况而有所不同。

法律建议：

• 对于具体案件中的追溯时效问题，建议根据案件类型和具体法律规定来综合判断。
• 如果对追溯时效的起算点有疑问或争议，可以及时向专业律师咨询，以便更准确地把握时效规定，维护自身合法权益。

可能后果：

• 如果错过追溯时效的起算点或计算错误，可能导致无法对犯罪行为或违法行为进行追诉或处罚，从而损害公共利益或个人权益。
• 因此，在处理涉及时效问题的案件时，务必谨慎对待，确保时效计算的准确性和合法性。