在电力处罚中，若存在两项条款但依法只处理一条，这主要涉及的是法律适用中的“一事不再罚”原则或“法律竞合”下的选择适用原则。以下是对这两个原则的详细解释：

1. 一事不再罚原则：

   • 定义：一事不再罚原则是行政法中的一个基本原则，它指的是对同一个违法行为，不得给予两次或两次以上的行政处罚。这一原则旨在保护行政相对人的合法权益，避免其因同一行为而受到重复处罚。
   • 应用：在电力处罚的情境中，如果两项条款都是针对同一违法行为设定的，且没有明确的法律条文规定可以同时适用，那么根据一事不再罚原则，行政机关通常只能选择其中一项条款进行处罚，而不能同时适用两项条款。

2. 法律竞合下的选择适用原则：

   • 定义：当同一行为同时触犯多个法律条款时，这些法律条款之间就形成了法律竞合。在法律竞合的情况下，行政机关需要根据法律的目的、原则以及具体条款的适用范围，选择其中最合适的一项条款进行处罚。
   • 应用：在电力处罚中，如果两项条款虽然都涉及电力违法行为，但它们的立法目的、处罚对象或处罚方式存在差异，且同一行为同时触犯了这两项条款，那么行政机关就需要根据法律竞合下的选择适用原则，选择其中一项更合适、更具体的条款进行处罚。这通常涉及到对法律条款的细致解读和对案件事实的准确判断。

额外说明：

• 在实际应用中，行政机关在决定适用哪一项条款进行处罚时，会综合考虑多种因素，包括违法行为的性质、情节、后果以及社会危害程度等。
• 如果对行政机关的处罚决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

建议：

• 如果您或您的企业面临电力处罚的问题，且对处罚条款的适用存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便更准确地理解法律条款的适用范围和处罚原则。
• 在日常经营活动中，也应加强对电力法律法规的学习和了解，确保企业的经营活动合法合规，避免不必要的法律风险。

如有其他法律问题，也可以直接向我咨询，我会尽力为您提供专业的法律帮助。