结论前置：法官不会因被告人捏造事实虚假诉讼且故意不到庭而乱判，法官会依法独立、公正地行使审判权，确保案件得到公正处理。

详细分析：

1. 法官的独立审判权：

   • 根据我国《宪法》和《人民法院组织法》的相关规定，法官在审判案件时，依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这意味着法官在审理案件时，会依据事实和法律进行裁判，不会因外部压力或干扰而改变判决结果。

2. 虚假诉讼的法律后果：

   • 被告人捏造事实进行虚假诉讼，不仅违反了民事诉讼的诚实信用原则，还可能构成虚假诉讼罪。根据《刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。因此，被告人若进行虚假诉讼，将面临法律的严厉制裁。

3. 被告人不到庭的处理：

   • 在民事诉讼中，如果被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着即使被告人不到庭，法院也会根据已有的证据和事实进行裁判，确保案件得到公正处理。在刑事诉讼中，被告人不到庭通常不会影响案件的审理，因为刑事诉讼更注重对犯罪行为的追究和惩罚。

4. 法官的职业道德和操守：

   • 法官作为司法公正的守护者，必须严格遵守职业道德和操守，保持中立和公正。法官在审理案件时，会认真审查证据，听取双方当事人的陈述和辩论，确保案件得到公正、公平的处理。因此，法官不会因被告人捏造事实或故意不到庭而乱判。

法律建议：

• 如果您是案件的当事人或相关利益方，发现被告人存在捏造事实虚假诉讼的行为，应及时向法院提出异议，并提供相关证据支持您的主张。
• 如果您对法院的判决结果有异议，可以依法提起上诉或申请再审，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都应尊重法院的审判权和判决结果，遵守法律程序和规定，不要试图通过不正当手段影响案件的审理和判决。

进一步思考：

• 虚假诉讼不仅损害了对方的合法权益，也破坏了司法秩序和公信力。因此，社会各界应共同努力，加强对虚假诉讼的打击和防范。
• 作为公民，我们应增强法律意识，遵守法律法规，不参与任何形式的虚假诉讼行为。同时，也应积极监督司法活动，促进司法公正和透明。