面对同居期间男方起诉要求女方搬离的情况，女方可以从以下几个核心方向进行应对：

1. 核实起诉的法律依据与事实基础
   首先需明确男方起诉的法律依据。若双方未签订书面同居协议，男方通常无法直接通过“物权保护”等理由要求女方搬离（除非房屋完全登记在男方名下且女方无居住权）。若房屋为共同租赁或共有，男方单方要求搬离可能缺乏法律依据。
   行动建议：要求男方提供起诉状及证据材料，重点核查房屋产权归属、租赁合同签订主体、同居期间财产贡献等事实，判断男方诉求是否合理。

2. 主张居住权或共有权
   若女方对房屋有实际贡献（如共同出资购买、装修、偿还贷款等），或双方存在长期同居关系且房屋为共同生活场所，女方可能基于“事实上的共有关系”或“居住权”主张继续居住。
   法律依据：

   • 《民法典》第366条：居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权。
     
   • 司法实践中，同居期间对房屋有重大贡献的一方，可能被认定为“共同共有人”或享有居住权益。
     行动建议：收集转账记录、装修合同、共同生活证据（如水电费缴纳记录、邻居证言等），证明对房屋的贡献或依赖关系。

3. 反诉或提出抗辩理由
   若男方存在过错（如家庭暴力、出轨、恶意驱赶等），女方可提出抗辩或反诉，要求男方承担赔偿责任或驳回其诉求。
   常见抗辩点：

   • 男方行为违反同居期间的公平原则或道德义务；
     
   • 女方无其他住所，搬离将导致生活困难（需提供证据）；
     
   • 男方未履行同居期间的财产分割或补偿承诺。
     行动建议：保留相关证据（如报警记录、医疗证明、聊天记录等），在答辩状中明确提出抗辩理由。

4. 协商解决或调解
   若双方关系尚未完全破裂，可尝试通过协商或法院调解达成妥协，例如约定女方在一定期限内搬离、男方给予经济补偿等。
   优势：避免诉讼耗时耗力，减少对双方生活的干扰。
   行动建议：在协商过程中明确补偿标准、搬离期限等关键条款，并签订书面协议以防后续纠纷。

5. 准备应诉材料并委托律师
   若协商无果，女方需积极准备应诉材料，包括答辩状、证据清单等，并在庭审中充分陈述己方观点。
   关键材料：

   • 房屋产权证明或租赁合同；
     
   • 同居期间财产贡献证据；
     
   • 男方过错证据（如有）；
     
   • 居住困难证明（如无其他住房、经济能力有限等）。
     行动建议：若案件复杂或涉及大额财产，建议委托律师代理诉讼，以更好维护权益。

总结：女方应首先核实男方起诉的合法性，再根据自身情况选择主张居住权、提出抗辩、协商解决或积极应诉。关键在于收集证据、明确法律依据，并在诉讼中保持冷静理性。如有具体疑问或需进一步分析，可直接向我咨询。