结论：合作做工程只有转账记录没合同，不归还款项是否构成非法占有，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 非法占有的法律定义：

   • 非法占有通常指的是以非法手段占有他人财物，且没有合法依据或意图归还。在法律上，这往往与“侵占罪”或“盗窃罪”等罪名相关联，但具体适用需看行为方式和主观意图。

2. 转账记录的法律效力：

   • 转账记录是资金往来的直接证据，可以证明资金从一方账户转移到了另一方账户。然而，仅凭转账记录，并不能直接证明这笔资金是借款、投资款、工程款还是其他性质的款项。
   • 在没有合同的情况下，转账记录可以作为辅助证据，但通常需要结合其他证据（如聊天记录、证人证言等）来共同证明资金往来的性质和目的。

3. 不归还款项是否构成非法占有：

   • 如果款项是借款：若转账记录明确标注为借款，且接收方在收到款项后无正当理由拒不归还，这可能构成非法占有，甚至可能触犯刑法中的“侵占罪”（如果数额较大且拒不归还）。但在此情况下，通常需要先通过民事诉讼途径追讨借款。
   • 如果款项是工程款：若转账记录是支付工程款的一部分，且双方存在口头或事实上的工程合作协议，那么不归还款项可能构成违约行为，而非非法占有。此时，应通过民事诉讼途径解决工程款支付问题。
   • 如果款项性质不明：若转账记录未明确标注款项性质，且双方对款项用途存在争议，那么不归还款项是否构成非法占有将取决于具体证据和法院的判断。在这种情况下，可能需要通过法律程序（如诉讼或仲裁）来明确款项性质和归属。

4. 建议措施：

   • 收集证据：除了转账记录外，还应尽可能收集其他相关证据，如聊天记录、邮件往来、证人证言等，以证明资金往来的性质和目的。
   • 协商解决：在证据充分的情况下，可以尝试与对方进行协商，寻求和解或达成还款协议。
   • 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过民事诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的权益。在此过程中，应咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

后续行动建议：如果您面临此类情况，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师以评估您的法律权益和可能的法律后果。我可以根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。