结论：与案件无关的房产，法院在特定条件下进行拍卖是合法的。这主要涉及到法院执行程序中的财产处置问题，下面我将从多个角度详细解释。
法院拍卖房产的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行过程中，有权对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结，并可以通过拍卖、变卖等方式处置这些财产，以清偿债务。这里的“财产”包括但不限于房产、车辆、存款等。
- 因此，如果某房产虽然与当前执行的案件无直接关联，但属于被执行人名下的财产，且该财产未被其他法律文书明确排除在执行范围之外，法院在符合法定程序的情况下，是有权对其进行拍卖的。
拍卖房产的合法条件：
- 程序合法：法院拍卖房产必须遵循严格的法律程序，包括但不限于发出执行通知书、评估房产价值、公告拍卖信息、组织拍卖等。任何环节的缺失或违规都可能导致拍卖行为被撤销或确认无效。
- 权益保障：在拍卖过程中，法院需要保障被执行人及其他相关权利人的合法权益，如给予被执行人合理的异议期、确保拍卖信息的公开透明等。
- 债务清偿：拍卖所得款项应优先用于清偿被执行人的债务。如果拍卖房产所得款项超过债务金额，剩余部分应退还被执行人；如果不足，则继续执行被执行人的其他财产。
特殊情况下的处理：
- 如果房产虽然属于被执行人名下，但存在其他共有人或存在抵押、查封等权利限制，法院在拍卖前需要妥善处理这些权利关系，确保拍卖的合法性和有效性。
- 如果房产是被执行人的唯一住房，且被执行人及其所扶养家属的生活必需居住条件无法得到保障，法院在拍卖时可能会考虑给予一定的宽限期或提供其他住房保障措施。
对您的建议：
- 如果您认为法院拍卖的房产与案件无关或存在其他违法情形，您可以及时向法院提出异议，并提供相关证据支持您的观点。
- 如果您是房产的共有人或存在其他权利限制，您也可以及时向法院声明您的权利，并要求法院在拍卖前妥善处理这些权利关系。
总结：法院在执行过程中拍卖与案件无关的房产，在符合法定程序和条件的情况下是合法的。如果您对法院的拍卖行为有异议或认为存在违法情形，建议及时向法院提出并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。