针对你提出的问题“法院要求换套房子拍卖是否合法”，首先我需要明确的是，法院在特定情况下确实有权要求替换拍卖的房产，但这必须基于合法的程序和理由。以下是我对此问题的详细分析：

1. 法院拍卖房产的法律依据：

   • 法院在执行过程中，有权对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结、拍卖等强制措施，以清偿债务。
   • 拍卖是法院执行程序中的一种重要方式，用于变现被执行人的财产以偿还债务。

2. 替换拍卖房产的合法性：

   • 在某些情况下，由于原拍卖房产存在瑕疵、无法变现、或价值不足以清偿债务等原因，法院可能会考虑替换拍卖的房产。
   • 替换拍卖房产必须遵循法定程序，包括通知相关当事人、进行价值评估、公告拍卖信息等，以确保拍卖的公正性和合法性。
   • 替换拍卖房产的决策必须基于合理的理由和充分的证据，不能随意更换，否则可能构成执行程序中的违法行为。

3. 可能的情况分析：

   • 如果法院认为原拍卖房产存在重大瑕疵或无法变现，且被执行人有其他可供执行的房产，法院可能会要求替换拍卖的房产。
   • 如果被执行人提出异议，认为原拍卖房产不应被拍卖或拍卖价值不合理，且法院经审查认为异议成立，也可能会考虑替换拍卖的房产。
   • 然而，如果法院在没有充分理由和证据的情况下随意替换拍卖房产，或未遵循法定程序进行替换，那么这种行为可能是违法的。

综上所述，法院要求换套房子拍卖在特定情况下是合法的，但必须基于合法的程序和理由。如果你面临这样的情况，建议咨询专业律师以了解具体细节和应对策略。作为李娜律师，我专注于涉外纠纷、遗产继承、房产纠纷等领域，如果你有任何相关问题，都可以直接向我咨询。