违法建筑的建造人不能对违法建筑主张所有权。以下从多个角度进行分析：

1. 法律定义与性质：

   • 违法建筑，通常指的是未经规划、建设等行政主管部门批准，或违反批准内容建设的建筑物、构筑物。这类建筑因其违反了法律法规的强制性规定，因此不具备合法性。
   • 所有权，是物权的一种，指所有人依法对自己财产所享有的占有、使用、收益和处分的权利。所有权的确立，必须基于合法的前提。

2. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。违法建筑由于未经过合法的审批程序，无法进行产权登记，因此无法确立合法的所有权。
   • 此外，违法建筑还可能面临被拆除、没收等行政处罚，这进一步表明了法律对违法建筑的不保护态度。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常不会支持违法建筑建造人对违法建筑的所有权主张。因为违法建筑的存在本身就违反了法律法规，如果允许建造人主张所有权，将可能鼓励更多的违法行为，损害公共利益和社会秩序。
   • 例如，在某些涉及违法建筑的纠纷案件中，法院会明确判决违法建筑建造人无权主张所有权，并可能责令其拆除违法建筑或承担其他法律责任。

4. 特殊情况与例外：

   • 虽然一般情况下违法建筑建造人不能主张所有权，但在某些特殊情况下，如违法建筑已经通过补办手续等方式合法化，或者建造人因历史原因等享有某种特殊权益时，可能存在一定的例外。然而，这些情况都需要具体的法律分析和判断，不能一概而论。

法律建议：

• 对于违法建筑的建造人来说，应当认识到违法建筑的非法性，并主动配合相关部门的处理工作，如拆除、整改等。
• 如果建造人认为自己的权益受到了侵害，应当通过合法的途径进行维权，如申请行政复议、提起行政诉讼等，而不是试图通过主张所有权来维护自己的利益。

可能后果：

• 如果建造人坚持主张对违法建筑的所有权，可能会面临法律上的不利后果，如被法院驳回诉讼请求、承担诉讼费用等。
• 此外，违法建筑还可能面临被强制拆除、没收等行政处罚，给建造人带来更大的经济损失。

综上所述，违法建筑的建造人不能对违法建筑主张所有权。这是基于法律的定义、原则、规定以及司法实践的综合考量。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。