从法律权利角度：

• 核心结论：姥爷给孙子钱而不给外孙，在法律上并没有明确规定这是违法或必须纠正的行为，这主要取决于姥爷的个人意愿和财产处分自由。
• 详细解释：姥爷作为财产的所有者，有权根据自己的意愿来处分自己的财产，包括给予孙子或外孙，或者选择不给。这种处分行为并不受法律的强制约束，除非姥爷的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益。在此情况下，姥爷给孙子钱而不给外孙，并未违反任何法律规定，因此外孙或外孙的父母不能从法律上强制要求姥爷给予相同的财产。

从家庭关系与道德角度：

• 核心结论：虽然法律上没有强制要求，但从家庭和谐和道德层面考虑，姥爷应尽量公平对待孙子和外孙，以避免家庭矛盾。
• 详细解释：家庭关系中，公平和和谐是非常重要的。姥爷作为长辈，其言行举止往往对家庭成员产生深远影响。如果姥爷在财产处分上明显偏袒一方，可能会引发另一方的不满和矛盾，甚至影响家庭关系的和谐。因此，从道德和家庭关系的角度考虑，姥爷应尽量做到公平对待孙子和外孙，以维护家庭的和睦与稳定。

从沟通与协商角度：

• 核心结论：如果外孙或外孙的父母对此有异议，可以通过沟通与协商的方式来解决，而不是直接寻求法律途径。
• 详细解释：在家庭关系中，沟通与协商是解决矛盾的有效方式。如果外孙或外孙的父母对姥爷的财产处分行为有异议，可以尝试与姥爷进行坦诚的沟通，表达自己的想法和感受，寻求共识和解决方案。通过沟通与协商，往往能够找到双方都能接受的平衡点，从而避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾。