请托诈骗罪的认定主要需综合考虑欺骗行为的存在、受害人遭受的损失、两者之间的因果关系以及行为人的主观故意和诈骗数额等因素。以下是对这些因素的详细解析：
欺骗行为的存在：
- 请托诈骗中，行为人通常会虚构请托事项或夸大自己的办事能力，如声称自己与相关部门领导关系密切，能帮他人解决工作调动、子女入学等问题，但实际上并没有这样的关系和能力。
- 行为人还可能通过伪造证件、展示虚假“成功案例”等方式进行欺骗，使请托人产生错误认识。
受害人遭受的损失：
- 请托人因相信行为人的欺骗而自愿交付财物，如支付办事费用、好处费等。
- 最终请托人并未获得相应的服务或结果，导致实际财产损失。这种损失必须是直接的、可计算的，并且是由于行为人的欺骗行为直接导致的。
因果关系：
- 受害人的损失必须是由于行为人的欺骗行为直接导致的。如果受害人的损失是由于其他原因造成的，如市场变化、政策调整等，则不能认定为请托诈骗。
行为人的主观故意：
- 行为人从一开始就具有骗取请托人财物并非法据为己有的主观意图。这种非法占有目的可以通过行为人的言行、事后表现等方面进行推断。
- 行为人还具有虚构事实或隐瞒真相的故意，即故意编造不存在的事实或隐瞒真实情况，以欺骗请托人。
诈骗数额：
- 诈骗公私财物价值达到当地规定的“数额较大”标准（通常为三千元至一万元以上，具体依据地区经济社会发展状况而定）是构成诈骗罪的客观要件之一。
- 如果诈骗数额巨大或特别巨大，将面临更严厉的刑罚。例如，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，属于“数额巨大”；诈骗公私财物价值五十万元以上的，属于“数额特别巨大”。
在司法实践中，除了上述因素外，还会综合考虑以下方面来认定请托诈骗罪：
- 行为人的表现：案发后，行为人是否退款、是否承认诈骗事实等，也可能成为认定诈骗罪的重要依据。如果行为人积极退款并承认诈骗事实，可能在一定程度上减轻其刑事责任。
- 社会影响：请托诈骗不仅侵害了公民个人的财产权益，还对社会诚信和正常秩序造成不良影响。特别是在招生、就业等重要民生领域，请托诈骗的社会危害性更大。
举例说明：
假设甲找到乙帮忙办理孩子进入某重点学校上学的事情，并给了乙5万元办事费用。乙根本不认识学校相关人员，也没有能力办成此事，但却编造各种理由欺骗甲事情正在办理中，并且将5万元用于个人消费。在这种情况下，如果当地诈骗罪立案标准为五千元以上，那么乙的行为就可能构成诈骗罪。因为乙具有非法占有目的，通过虚构事实欺骗甲，使甲遭受了财产损失，且损失金额达到了立案标准。
建议：
- 如果您或您身边的人遭遇了请托诈骗，建议及时向公安机关报案，并提供相关证据材料，以便公安机关及时立案侦查。
- 在日常生活中，要提高警惕，谨慎对待各种请托事项，避免陷入诈骗陷阱。特别是对于涉及大额财物的请托事项，更要进行充分的调查和了解，确保对方的身份和能力真实可靠。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。