无现场盗电在符合一定条件下是可以定罪的。以下从多个角度进行分析：

法律定义与构成要件

盗电行为通常被视为盗窃行为的一种，其构成要件主要包括：主观上具有非法占有的目的，客观上实施了秘密窃取电力的行为，且窃取的电力达到了一定的数额或者具有其他严重情节。在无现场的情况下，如果能够通过其他证据证明行为人实施了盗电行为，且符合上述构成要件，那么就可以对其定罪。

证据收集与认定

1. 直接证据：虽然现场没有直接抓获盗电者，但如果有目击者证言、监控录像等直接证据能够证明行为人实施了盗电行为，那么这些证据可以作为定罪的依据。
2. 间接证据：在没有直接证据的情况下，也可以通过收集间接证据来证明盗电行为。例如，电力公司的用电记录、电费异常等，结合行为人的用电习惯、经济状况等，可以推断出行为人是否实施了盗电行为。
3. 鉴定意见：对于盗电数额的认定，通常需要专业的鉴定机构进行鉴定。鉴定意见作为专业证据，对于证明盗电行为的严重程度和定罪量刑具有重要意义。

司法实践中的考量

1. 盗电数额：盗电数额是定罪量刑的重要依据。如果盗电数额较小，可能不构成犯罪，但会受到行政处罚。如果盗电数额较大或者具有其他严重情节，如多次盗电、造成严重后果等，则可能构成犯罪。
2. 行为人的主观恶性：行为人的主观恶性也是定罪量刑时需要考虑的因素。如果行为人明知盗电是违法行为，仍然故意实施，且主观恶性较大，那么在定罪量刑时会予以从重考虑。
3. 社会危害程度：盗电行为不仅损害了电力公司的利益，还可能对公共安全造成威胁。因此，在定罪量刑时，也会考虑盗电行为的社会危害程度。

法律建议

1. 对于涉嫌盗电的行为人：如果涉嫌盗电，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。同时，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻处理。
2. 对于电力公司或相关部门：应加强用电管理，完善监控措施，及时发现和制止盗电行为。同时，应加强与司法机关的沟通协作，共同打击盗电犯罪行为。

总结来说，无现场盗电在符合一定条件下是可以定罪的。关键在于能否收集到足够的证据证明行为人实施了盗电行为，并且该行为符合盗窃罪的构成要件。如果你或他人涉嫌盗电，建议尽快咨询我，以便更好地了解法律后果和应对策略。