在偷电案件中，如果证据不足，是不能对嫌疑人进行定罪的。这一结论主要基于以下几个方面的法律原则和规定：
证据确凿原则：
- 根据我国刑事诉讼法的规定，对于任何案件的判处，都必须建立在充分且确实的证据基础之上。偷电案件也不例外，必须要有确凿的证据证明嫌疑人实施了偷电行为。
- 证据可以包括直接证据，如监控视频记录、作案工具等，也可以包括间接证据，如证人证言、用电记录异常等。但无论哪种证据，都必须经过法定程序查证属实，才能作为定罪的依据。
疑罪从无原则：
- 在刑事诉讼中，如果证据不足，无法形成完整的证明体系来支持对被告人的指控，那么应当遵循疑罪从无的原则，即判决宣告被告人无罪。
- 这一原则体现了我国法治精神中对被告人合法权益的保护，也确保了法律的公正和权威。在偷电案件中，如果检察院或法院认为证据不足，就不能轻易对嫌疑人进行定罪。
证据收集与审查的严格性：
- 在偷电案件的侦查、起诉和审判过程中，证据的收集和审查都必须严格遵守法定程序。任何未经合法程序收集或存在瑕疵的证据，都不能作为定罪的依据。
- 例如，如果监控视频记录不清晰、无法辨认嫌疑人身份，或者证人证言存在矛盾、无法形成完整证据链，那么这些证据就不能被用来定罪。
具体到偷电案件的处理：
- 如果检察院在审查起诉阶段发现没有足够的证据支持起诉，应当依法作出不起诉决定。
- 如果法院在审理过程中认为证据不足，无法形成完整的证明体系来支持对被告人的指控，也应当判决宣告被告人无罪。
建议与提醒：
- 对于涉嫌偷电的行为人来说，如果确实没有实施偷电行为，或者证据不足以证明其实施了偷电行为，那么应当积极配合调查，提供有利于自己的证据和线索。
- 同时，也建议大家在日常生活中遵守法律法规，不要实施任何违法行为，以免给自己带来不必要的法律麻烦。
如果你或你身边的人遇到了偷电相关的法律问题，或者对证据的收集和审查有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。