“再审合同纠纷”和“合同纠纷再审审查一案”并不完全相同，它们在法律程序和侧重点上存在差异。以下是对这两个概念的详细解释和区分：
再审合同纠纷：
- 定义：再审合同纠纷通常指的是已经经过一审、二审程序，且判决或裁定已经生效的合同纠纷案件，因当事人申请再审或法院依职权决定再审而重新进入诉讼程序的情况。
- 侧重点：再审合同纠纷的核心在于对已经生效的判决或裁定进行重新审查，以纠正可能存在的错误或不当判决。它关注的是原判决或裁定的正确性，以及是否需要改判或撤销。
- 程序特点：再审程序通常较为复杂，涉及对原案件事实、证据、法律适用等方面的全面审查。再审法院可能维持原判、改判或撤销原判并发回重审。
合同纠纷再审审查一案：
- 定义：合同纠纷再审审查一案则更侧重于对再审申请的审查过程。当当事人对已经生效的判决或裁定不服，向法院提出再审申请时，法院会首先进行再审审查，以决定是否受理再审申请。
- 侧重点：再审审查的核心在于判断再审申请是否符合法律规定的再审条件，如是否有新的证据、原判决或裁定是否存在法定错误等。它关注的是再审申请的合法性和合理性。
- 程序特点：再审审查程序相对简洁，主要围绕再审申请进行书面审查或听证审查。审查结果可能是决定受理再审申请，也可能是裁定驳回再审申请。
区别总结：
- 程序阶段不同：再审合同纠纷是已经进入再审程序的案件，而合同纠纷再审审查一案则是再审程序前的审查阶段。
- 侧重点不同：再审合同纠纷关注原判决或裁定的正确性，而合同纠纷再审审查一案则关注再审申请的合法性和合理性。
- 程序特点不同：再审程序复杂且全面，再审审查程序则相对简洁且围绕再审申请进行。
建议：
- 如果您面临的是已经生效的合同纠纷判决或裁定，且认为存在错误或不当判决，可以考虑申请再审。在申请再审前，建议仔细研究相关法律规定和再审条件，以确保再审申请的合法性和合理性。
- 如果您对再审申请的审查过程或结果有疑问，可以及时向法院咨询或寻求专业律师的帮助。
在处理合同纠纷再审相关事宜时，务必确保遵循法律程序，并充分考虑各种可能性和风险。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。