结论：送气工是否需要承担责任，不能仅凭液化气查不出充装单位这一事实直接判定，而需根据具体情况，如送气工是否存在过错、是否尽到合理注意义务等，来综合判断责任归属。

分析：

1. 责任归属的基本原则：

   • 在劳动工伤领域，责任的归属通常遵循过错责任原则，即谁有过错，谁承担责任。若送气工在充装、运输或交付液化气的过程中存在过错，如未按照安全规范操作、未尽到合理的注意义务等，且该过错与液化气查不出充装单位之间存在因果关系，那么送气工可能需要承担相应的责任。
   • 反之，如果送气工已经尽到了合理的注意义务，且没有过错行为，那么就不应承担责任。液化气查不出充装单位可能是由于液化气公司本身的管理问题或技术问题导致的，与送气工无关。

2. 送气工的合理注意义务：

   • 送气工作为液化气公司的员工或代理人，在从事相关工作时，应尽到合理的注意义务，确保液化气的安全、合规充装和运输。这包括但不限于检查液化气的充装单位、标签、质量等，以及遵守相关的安全规范和操作流程。
   • 如果送气工在履行这些义务时存在疏忽或故意违规行为，导致液化气查不出充装单位或引发其他安全问题，那么送气工可能需要承担相应的法律责任。

3. 液化气公司的责任：

   • 液化气公司作为液化气的生产者和销售者，对液化气的质量、安全等负有直接责任。如果液化气查不出充装单位是由于液化气公司本身的管理问题或技术问题导致的，那么液化气公司应承担相应的责任。
   • 液化气公司还应建立健全的安全管理制度和操作流程，确保员工或代理人能够正确、安全地从事相关工作。如果液化气公司未能履行这些义务，导致送气工在不知情的情况下承担了不应有的责任，那么液化气公司也应承担相应的法律责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果送气工被错误地认定为责任方，并因此遭受了经济损失或名誉损害等，送气工有权通过法律途径维护自己的合法权益。这包括但不限于向液化气公司追偿、要求液化气公司公开道歉等。
   • 如果液化气公司确实存在过错行为，并因此导致了安全事故或法律纠纷等，液化气公司可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等法律后果。

建议：

• 对于送气工而言，如果面临此类情况，应首先收集并保留相关证据，如工作记录、安全规范、操作流程等，以证明自己已经尽到了合理的注意义务且没有过错行为。
• 同时，送气工可以积极与液化气公司沟通协商，要求液化气公司承担相应的责任并解决问题。如果协商无果，送气工可以向相关部门投诉举报或寻求法律援助等途径来维护自己的合法权益。
• 对于液化气公司而言，应加强内部管理，建立健全的安全管理制度和操作流程，确保员工或代理人能够正确、安全地从事相关工作。同时，液化气公司还应积极应对法律纠纷和投诉举报等问题，及时采取措施解决问题并承担相应的责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。