检察院对于案情做出证据不足不予批捕后，法院仍有可能起诉，但具体是否起诉取决于后续的证据收集和案情发展。以下从多个角度进行详细分析：

一、检察院不予批捕的含义与影响

检察院不予批捕，并不意味着案件终结或犯罪嫌疑人必然不会被起诉。它仅表明在当前阶段，基于现有证据和案情，检察院认为没有足够理由对犯罪嫌疑人采取逮捕这一强制措施。这可能是由于证据尚不充分、犯罪情节较轻或其他法定不予批捕的情形。然而，这一决定并不等同于案件终结，也不直接决定犯罪嫌疑人是否会被起诉。

二、检察院不予批捕后的程序走向

1. 立即释放与通知：公安机关在接到检察院不予批捕的决定后，应立即释放被拘留的犯罪嫌疑人，并及时通知人民检察院执行情况。

2. 补充侦查：

   • 若检察院在不予批捕决定中要求补充侦查，公安机关需依照通知进行，且补充侦查以二次为限，每次不得超过一个月。
   • 补充侦查期间，若收集到新证据，足以证明犯罪嫌疑人有罪，公安机关应将案件重新移送检察院审查起诉。

3. 取保候审或监视居住：对于仍需继续侦查，且符合取保候审或监视居住条件的犯罪嫌疑人，公安机关可依法决定采取相应的强制措施。

4. 审查起诉：

   • 检察院在审查起诉阶段，会全面审查案件事实、证据的充分性和合法性。
   • 若检察院认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应追究刑事责任的，将作出起诉决定，向法院提起公诉。

三、可能起诉与不起诉的情况

• 可能会起诉的情况：

  • 补充侦查后证据充分，足以证明犯罪嫌疑人有罪。
  • 犯罪情节虽轻，但事实清楚，证据确实、充分，仍需追究刑事责任。

• 可能不会起诉的情况：

  • 证据不足且无法通过补充侦查获取足够证据，遵循“疑罪从无”原则。
  • 犯罪情节显著轻微、危害不大，根据《刑法》规定不认为是犯罪。

四、法院的最终审判

• 法院在受理检察院提起的公诉后，将依法进行审判，再次审查案件事实和证据。
• 审判结果由法院根据法律规定作出，即使检察院之前不予批捕，也不影响法院根据案情作出有罪或无罪的判决。

五、实际案例与法律建议

在实际操作中，我曾遇到过多个类似案例。有的案件在检察院不予批捕后，公安机关通过补充侦查收集到了新证据，最终案件被起诉并得到了法院的有罪判决。也有的案件因证据不足，检察院作出了不起诉决定，案件得以终结。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人及其家属而言，面对检察院不予批捕的决定，不应掉以轻心。应密切关注案件进展，及时咨询专业律师，了解案件可能的发展方向和应对策略。
• 若案件有被起诉的风险，应积极配合公安机关的补充侦查工作，同时寻求律师的帮助，准备辩护材料，以维护自身合法权益。
• 若案件最终被起诉至法院，应积极参与庭审过程，充分行使辩护权，争取法院作出公正的判决。

综上所述，检察院对于案情做出证据不足不予批捕后，法院仍有可能起诉。案件的最终走向取决于后续的证据收集和案情发展。因此，面对这样的情况，建议尽快向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。